Скорее всего, ваши вопросы были не особо актуальными, повторяющимися (или вопросы, на которые вы отвечали). Также возможно, что ответы были неоплачиваемыми (менее 200 символов и неуникальными). Но вообще наработать хорошую базу довольно трудно и на это требуется много времени) У меня сейчас в среднем 4-5 кредитов за день, и это за 10 месяцев работы) Не скажу, что я уж очень активничаю (всё же не основной заработок), но захожу на БВ регулярно...
В ответах оформление текста в виде цитаты визуально выглядит практически так же, как и в пояснении к вопросу: буковки на сером фоне. Взгляните сами:
Так что, полагаю, что это всё же нормальный режим работы, нежели какая-то ошибка.
Другое дело, что оформлять цитату в пояснении к вопросу с помощью соответствующей кнопки (она, кстати, зачем-то и в редакторе личных сообщений присутствует) нет никакой необходимости. Проверка уникальности такого рода контента сводится к контролю за тем, чтобы на БВ не было повторяющихся по смыслу вопросов, всё. Если вопрос скопирован с другого ресурса, но не имеет аналогов на данном проекте, автору, его задавшему, никакие штрафные санкции не угрожают.
Да нет, все правильно. Проект "Большой вопрос" не считает дни, а считает недели у тех пользователей, которые недавно (до одного месяца) зарегистрировались. Вот как Вы. Но если вы курсором встанете на дату вашей регистрации, то выпадет точная дата вашего вхождения на проект БВ. Смотрите картинку ниже:
Вчера у вас еще была показана одна неделя, но тринадцать дней. А сегодня я вижу, что вы были зарегистрированы две недели назад, следовательно, вы можете видеть у себя в профиле четырнадцать дней. Так что все правильно.
А когда ваш стаж на БВ перевалит за месяц, то счет пойдет уже не неделями, а месяцами ("более месяца назад", "один месяц назад" и тому подобное).
Мата в тексте нет. Это понятно, иначе бы не было бонусного вопроса ;)
Заменить другими словами, что еще можно сделать? Так работает программа. Можно написать тем, кто отвечает за программное обеспечение ресурса. Пусть думают. Наверняка же, модераторы эту проблему не решат. Если программе не понравилось слово "употребл.ть", можно попробовать вставить в него вместо русских букв - латинские. Обычно это помогает обманывать глупых роботов. Я попробовала иначе написать слово "употребл.ть". У меня получилось.
Потому что физически нереально перечитывать все вопросы-ответы, ведь модераторы - не автоматы и не роботы. Авторам бы самим контролировать правильность написания не только тэгов, но и формулировку вопроса, и если заметили ошибку, отправлять замечание, в таком случае ошибки всегда исправляются без всякого наказания. Кстати, таких замечаний приходит немало, и ошибки исправляются, но за всем не уследить.
Большое спасибо всем, кто помогает контент на нашем сайте сделать грамотнее!!!