Почему сейчас пишут мало фантастики и много фэнтези?
3 ответа:
Чем вам фентези не фантастика, хотелось бы знать.
Между прочим, "Звёздные войны" - космическое фентези, а "Хроники странного королевства" Панкеевой со всеми магами и драконами - фантастика и притом сравнительно научная.
Это всё - фантастика. Научность там или не научность - дело десятое.
Я могу сказать, почему пишется меньше "твёрдой" научной фантастики. Потому что наука развивается. И сейчас мы достоверно знаем, что какие-то вещи, о которых можно было запросто рассуждать ещё 60 лет назад, когда человечество оторвалось таки от матушки Земли (про времена Жюля Верна остаётся только промолчать), принципиально недостижимы. И писать о них сейчас (научно!) - перейти из разряда фантастики в разряд сказок. С другой стороны и по ровно той же причине передовая наука стала столь сложна, что уже не понятна обывателю. Чтобы сейчас написать по-настоящему научно-фантастический опус, нужно, во-первых, самому быть специалистом или хотя бы настолько погрязнуть в предмете, что от среднестатистическог<wbr />о человека в вопросах понимания данной темы будешь отличаться разительно, во-вторых, читатель, способный понять такую книгу, тоже нужен не из всех этих "гуманитариев"-манагеров, прости, Господи, эффективных, и не из затюканных работой по самое дальше некуда, ни о чём светлом даже для себя уже не мечтающих, не то что о каком-то светлом будущем.
Полюбуйтесь на список сносок на реальные исследования в конце "Ложной слепоты" (в цитате - очень далеко не весь). Вот это - научная фантастика. Ёлки-палки, да некоторые книги, популяризирующие самую настоящую науку, читать и понимать проще!
Могу сказать, почему пишется меньше "мягкой", то есть гуманитарной фантастики. Потому что социум тоже не стоит на месте. И так и не случившееся торжество социализма, к которому таки стремились и считали вопросом времени, отменило весь вектор основных произведений Стругацких, Ефремова и иже с ними. За нынешнее состояние дел соревнуются Оруэлл и Хаксли, так что и в этом направлении размышлять уже не о чем, всё сказано.
И вообще, уже сказано столько, что остаётся всего лишь переодевать архетипы да обряжать известные сюжеты в иной антураж, и тут в выигрыше тот, у кого всё в порядке с языком. А много ли вы назовёте знатоков словесности уровня тех же Олди? Тогда как для стотысячного попаданца, для пятимиллионной графоманской пародии на того же попаданца, особенно если главгерой - Мери/Марти Сью, не нужны ни научное обоснование, ни хороший слог.
Кто раньше писал фантастику? Профессор английского языка и литературы Толкин? Историк Кир Булычёв? Палеонтолог и философ Иван Ефремов? Физик и математик Чарльз Шеффилд?
Кто сейчас пишет, если не считать, допустим, педагога, работающего с одарёнными детьми, Дэна Симмонса? Просто "писатели-фантасты"?
Нет, обыкновенных людей, взявшихся за перо и добившихся выдающихся результатов, хватало и раньше. Но где сейчас учёные? Они не фантастику сочиняют, нет. Они сочиняют ерунду (что сами и признают) для публикаций, потому что должность и звание обязывают, потому что чинуши из ФАНО, распределяющие финансирование, решили, что они не просто распределяют деньги, но и решают, что и как, и нарешали, что показателем результативности научной работы является, как у них самих, количество писанины. Зато какой сейчас простор для графомании! Какой простор для раскрутки бренда неизвестного "писателя", не имеющего ни узнаваемого стиля, ни какой-никакой оригинальной и чего-нибудь стоящей мысли, потому что за него всё делают литературные негры и издательство-продюсер...
Имейте в виду, что сейчас правит бал рынок. А на рынке существует мода. Те же попаданцы - сколько их было? И если не брать янки из Коннектикута и прочие статистические выбросы, можно проследить волны. Модные тренды. Тренды и аудиторию. Ну да об аудитории я уже говорил выше. Сколько человек сейчас станут читать и понимать по-настоящему хорошую, крепкую и действительно научную фантастику? И сколько человек, в принципе ещё способных что-то читать или хотя бы слушать, выберут лёгкое чтиво, о котором не нужно думать? Аудиокнигу не особо-то остановишь, чтобы поразмыслить, уточнить что-то в других источниках и т.д.
На что есть спрос, что можно монетизировать, то и издают.
Читайте также
Сказку "Случай с Евсейкой" написал Максим Горький, а если у сказки есть автор, то сказка относится к литературным, сказка "Случай с Евсейкой" волшебная, потому что рыбы говорить не могут и все , что случилось с Евсейкой может случиться только в фантастической сказке.
Герои сказки Евсейка и большая рыба. Сказка учит быть внимательным на берегу реки и не верить в сны, мало ли какая чепуха приснится.
Составить план по тему "Устное народное творчество" можно с подпунктами с двумя -тремя примерами. Устный фольклор, который сохранился до наших времен несет важную функцию в сохранении нашей истории. Тема большая, поэтому в зависимости от класса будет текст, большой или маленький. В младших классах достаточно взять первый пункт и один вид жанра.
