Исключительно моё мнение, я не литератор. Но мне кажется большой популярностью пользуются "советы" в виде книг что-то типа "Как удачно выйти замуж", "Как разбогатеть" и тому подобное. Из действительно литературных жанров на первом месте, конечно жанр фентези. Хотя, я бы с удовольствием классику фантастики почитала.
Сентиментальные герои очень нежны и чувствительны. Часто автор уходит от прямолинейности, характер персонажа многогранен. В сентиментальных произведениях показывался богатый внутренний мир низших сословий.
А в романтизме в центре произведения стоит личность, наделенная страстью. В произведениях существует конфликт между личностью и обществом, герои обладают сильным характером. Также, романтизму не присуща эволюция характера героя, так как обстоятельства не влияют на личность.
Ну и также, романтизм и сентиментализм различаются по времени происхождения. Романтизм получил развитие после войны 1812 года, а сентиментализм появился в 60-70 годах восемнадцатого века.
Приходилось читать несколько произведении данного автора, из которых самыми интересными, по моему мнению, являются Дочь Монтесумы и Клеопатра. А вот определить жанр его произведений, это конечно непросто. Мне кажется, что это будут Колониальные романы.
Идеологическая литература не выделяется в отдельный жанр, по крайней мере мне о таком не доводилось слышать.
Наверно потому, что идеологически "выдержанными" могут быть абсолютно все жанры - от сказок до эпитафий.
Например, вчера я перелистывала сказку Э. Успенского про любимую девочку дядю Фёдора. Это очень идеологическая сказка. В ней пропагандируется современная либерально-демократи<wbr />ческая идеология.
В принципе, в любой книге, книжечке или книжище есть своя идеология. Причем часто она довольно навязчивая.
Каждый автор, когда пишет, отталкивается от своих взглядов и идей. Описывает своих персонажей и оценивает их в соответствии со своим мировоззрением. Куда ж от этого денешься? Если автор считает, что воровать хорошо, а честные люди - лохи и неудачники, так у него и главный положительный герой будет вором. И автор постарается сделать так, чтобы вы разделили его точку зрения.
Основная проблема при чтении такой литературы - это когда ваша идеология не совпадает с авторской. Если хотите что-то дельное почерпнуть из такой книги, то делайте скидку на то, кто это пишет, когда, зачем и почему. И не спешите менять свое мировоззрение, если автор не привел вам убедительных аргументов.
Меняется, конечно. С возрастом ты уже более требователен к писателю, тебе мало одной развлекательности, хочется больше мыслей, интересных героев, насыщенных сюжетов, глубины, отточенного языка и прочее.
Хотя я в детстве любила читать сказки, так и сейчас не откажу себе в удовольствии
почитать что-нибудь Андерсена, полистать сказы Бажова.
Люблю и любила читать Паустовского, вот в отношении этого писателя моя любовь не исчезла или уменьшилась с возрастом. Как и к Гофману, например.
Никогда не увлекалась фэнтези и сейчас не привлекает, как и разнообразные литературные новомодные поделки.
Есть много интересного и без этого.