Понимаю, что на вопрос "сколько" нереально ответить правильно. Потому что многие примеряли на себя фуражку "Великого Комбинатора". И небезуспешно. Вот только все они настолько разные, что непросто определиться, кто лучше.
Мне, например, и Юрский нравится, и Гомиашвили, и Миронов. Каждый по-своему. Это как в "Служебном романе" в поисках ответа на вопрос, кто может лететь в Ленинград, получен неожиданный результат: они оба могут. Ни Фоменко, ни Меньшикова, ни Крылова в роли Остапа Бендера не видела, не смотрела более новые варианты исполнения этих произведений.
Не представляю Делиева в этой роли, интересно было бы посмотреть, как у него это получилось. С удивлением узнала, что Евгений Весник 600 раз перевоплощался в Остапа Бендера на театральной сцене.
Как можно сказать, кому не стоило этого делать? Это, по-моему, настолько индивидуально, у каждого сложился свой образ этого героя: и у актеров, и у зрителей. И если актер так видит эту роль, я не могу сказать, что он неправ.
Правда не в Остапе Бендере, а в том, как были написаны романы.
Валентин Катаев, брат Петрова, нанял "литературных рабов", чтобы те написали за него роман. А оказалось, они сами могут прекрасно справится с задачей, и потому Катаев отказался от авторства "Двенадцати стульев". Но влияние стороннего человека сказалось в том, что герой вышел не совсем живым, а будто написанным по некоему шаблону. Все это было исправлено в "Золотом теленке", где Остап - живой человек, имеющий мечту (Миллион и Рио де Жанейро), привязанность (собраться в поездке на Антилопе Гну) и даже любовь (Зоя). Правда, по воспоминаниям современников, большей фантазией обладал Илья Ильф и в основном Остап получился именно таким преимущественно благодаря ему.
Да, он мне симпатичен и по сравнению с теперешними дельцами и мошенниками просто агнец Божий. А вообще-то просто яркий литературный персонаж, образ, созданный талантливыми писателями с большим чувством юмора.
Бендер не был вором. Вероятно вы невнимательно читали произведение.
И уж тем более не был вором-рецидивистом. Хотя он и сидел в Таганской тюрьме, про предъявленные ему обвинения Ильф и Петров не сообщают. Остап Бендер знал 400 сравнительно честных способов отъема денег у населения. Сравнительно честных. То есть где то на грани фола. Он сам неоднократно заявлял, что он чтит Уголовный Кодекс.
Насколько я понял из двух романов, Бендер не делал гадости.
А вот насчёт "ни в чём неповинным людям" это вообще не соответсвует действительности. Все персонажи, которых Бендер принимал в оборот откровенно отрицательные. Жульё. Ну может за исключением умственно отсталой Эллочки-людоедки. Ну и с юной дамой своего сердца Зосей Синицкой поступил откровенно некрасиво, но это уже в другом романе. При чём тут атмосфера труда и бескомпромиссности в вашем вопросе, я вообще не понял.
А с Воробьяниновым по другому просто нельзя было поступать. Иначе стимулировать его на правильные действия ради достижения совместной цели было просто невозможно. Это просто навыки грамотного руководителя. Кстати, Бендер без Кисы бы вполне справился, а вот Воробьянинов без Бендера гарантированно нет.
А основание очень простое. Шестая Заповедь гласит: Не Убий!
Жизни Воробьянинова ничего не угрожало и компаньона он убил (попытался) как последняя крыса, из жадности.
Роман "Двенадцать стульев" начинается с описания уездного города N, где и встречаются главные герои, - Ипполит Матвеевич Воробьянинов, попросту - Киса, и Остап Бендер.
Обсудив возможные варианты, герои отправляются в Старгород.
Поиск сокровищ приводит их в Москву, в Нижний Новгород, в придуманный писателями город Васюки (некоторые исследователи творчества Ильфа и Петрова видят в нём прообораз Козьмодемьянска), то в Чебоксары, забрасывает и на Кавказ - в Пятигорск, в Крым - в Зелёный Мыс и Ялту.
Помимо Кисы и Остапа, есть ещё и другой персонаж, активно ищущий сокровища, - отец Фёдор.
Он тоже побывал и в Старгороде, и в Москве, ездил в Ростов, в Харьков, в Баку.
