Тот кто был богатым - стал ещё богаче. А кто бедным - ещё беднее.
Лихие 90-е: бандиты стали коллекторами или антиколлекторами, ну или бизнесменами, как и сейчас называют.
Учителя и врачи: как "любило" их государство, так до сих пор любит.
Если ранее было как-то усреднённо, сейчас резкое разграничение на богатых и бедных.
И говорить о том, что НАРОД стал богаче - нет смысла. Всецело, касаемо народа он стал беднее.
Тема дружбы народов была актуальна при СССР, потому что пролетарский интернационализм был официальной политикой социалистического государства. Дружба народов осуществлялась в интересах улучшения социального положения трудящихся всех республик, а не в интересах отдельных олигархов, в принципе, тоже всех бывших союзных республик.
К тому же эта дружба была проверена тяжелейшим испытанием Великой Отечественной войны, когда Панфиловская дивизия из Казахстана стояла насмерть на защите Москвы. Никто не спрашивал национальности у защитников Севастополя и Сталинграда, дрались все. Республики Средней Азии и даже Монголии обеспечили в значительной мере войска меховой одеждой и ватниками. Да и Берлин брали все вместе.
Роковые первые ошибки были допущены Хрущёвым и Брежневым, которые начали "поднимать национальные окраины", в том числе и Прибалтику, осваивать целину в Казахстане в ущерб русской деревне, передавать Крым украинской мафии в ответ на поддержку "кукурузника" на партийных съездах и пленумах.
А самые главные преступные ошибки были совершены, когда партийная номенклатура подсчитала выгоды от приватизации общенародного газа и нефти, разворовывания другой общественной собственности и оболвания народов. Конечно, воровать легче было по республикам. Вот потому и разделили "народы по живому". А больше всего пострадало русское национальное меньшинство в союзных республиках, где местные воры их ещё и сделали главными виновниками в обрушении уровня жизни.
Главная проблема России - незавершённость процесса формирования гражданского общества. Неумение обьединиться не "против" а "за", отстоять общественные интересы. Как следствие - невозможность перейти от модернизационного пути развития к эволюционному, когда революции станут просто не нужны.
Раньше как говорили: Хочешь быть передовым - сей квадратно-гнездовым. И сеяли, пахали, заводы-гиганты строили, умножали промышленную, военную и экономическую мощь своей страны.
Вот они, простые правила.
Ещё считаю что многопартийная система это зло. Каждый кричит что знает как лучше, но работать не спешит, а потребляет да ворует, и эта свора грызущихся за власть дармоедов, причем у каждого какая-то своя, часто на коленке написанная идеология, ослабляет страну и паратизирует на ней. Хотя бы двухпартийная система для начала нужна. Это с моей точки зрения очередного диванного эксперта. Но, честно, надоело, куда пальцем ни ткни, кругом то помощники депутатов, то активисты, то не пойми кто но тоже хотят всего и сразу.
Ну, по фотографиям, даже сделаным укр.пропагандой особой радости то и не видно. То, что касается населения - как говорится "голод не тетка"... Вряд-ли стоит в чем то упрекать мирное население, скорее - это последствия политики блокады, которую и устроил сам Порошенко. Люди хотят есть - вот и все. Методы ведения войны правительством Украины сравнимы с нацистскими, с блокадным Ленинградом, например, когда людей морили голодом и холодом. Что касается ополченцев, то они (их руководство) самая благоразумная сторона данного конфликта. Дабы не подвергать мирное население истязаниям они ушли. Вот они то и есть герои, а не те, кто купил население колбасой и глотком воды. Лично я считаю кощунством фотографировать то, как поят обессилившую женщину преклонных лет водой. Впрочем, это свойственно укр.пропаганде, они не гнушаются ни чем.