Лично я считаю, что человек если он порядочен прятаться за инкогнито не будет. Я не из тех кто будет ставить минусы в ответ я просто запомню ник человека и не буду отвечать на его вопросы.
Минусы я давно не ставлю и если Вы зайдёте в мой профиль то найдёте достаточно строк где мне добавили репутацию "За удаление бесполезного контента".
Инкогнито пакостливые трусы, которым доставляет радость испортить кому-то настроение, но глупо дёргаться из-за этого.
Я всегда жалуюсь на необоснованный минус и репутацию мне восстанавливают если не модераторы то другие проголосовавшие за мой ответ пользователи.
Спасибо всем.
Я также если вижу умный вопрос (или ответ) с минусом ВСЕГДА голосую "за", чтобы сделать человеку хотя бы нулевую репутацию.
Всего доброго!
Да я тоже с этим вопрос озадачена, есть любимчики и хочется читать их вопросы, отвечать на их вопросы, голосовать за их ответы, просто очень интересно из мировоззрение и эти лимиты не дают такую возможность облагородить их за это..((
Зайдите в свой кабинет и потратьте время на изучение страницы "Последняя активность".
В этом разделе будут все Ваши действия, которые Вы производили на проекте с момента регистрации только я не могу сказать год хранятся эти данные или столько, сколько Вы работате на проекте.
Уведомления по Правилам хранятся год и эта информация, возможно, также.
Наверное это НЕ манипуляция. В том смысле, что правилами сайта не запрещено не голосовать.
Но ведь кроме официальных правил есть ещё и не формальная сторона этой медали. И некоторые прекрасно используют то, что правилами не запрещено именно для продвижения себя любимого вверх по рейтингу как раз способом НЕ голосования за ответы. Даже если эти ответы в их собственных вопросах. Разве может быть такое, что человек задал, например, 400 вопросов и из всех ответов, которые он на них получил, его ни один не устроил? Или может? Вместе с тем, другие пользователи ставят плюсики всем ответившим. Так вот, тот, кто их не ставит никогда сам, спешит ответить на вопросы автора, который ему репутацию точно прибавит. Разве это не манипуляция для поднятия своего рейтинга?
Так же и в случае, описанном вами. Одно дело, если все полученные ответы не правильные и автор решил ответить сам (потому никому и не поставил плюсик). А другое дело, когда на вопрос ответили. Полно и по теме. Только сегодня такую ситуацию видела. Автор ответ получил, но никак его не отметил. Зато ответил сам то же самое, но с большим кол-вом символов, получил + от системы. И вот его ответ первый и с единичкой, а другой - первый по времени, но с нулём.
Даже если правилами такое поведение не запрещается, то с человеческой точки зрения это манипуляция. Лично я так считаю. Жаль, что теряется доверие и уважение к людям.
Ну вы преувеличиваете.
Вы можете зайти на вопрос, прочитать ответы и счесть за неверные или частично неверные. Ну или если вопрос на рассуждение, то ваша точка зрения может не совпадать ни с одной из перечисленных в ответах. Зачем в таком случае отмечать вопросы плюсами или минусами?
Мне кажется, что в таком случае и надо давать собственный ответ. Вам не нравятся предложенные ответы, давайте свой. Тогда понятно, почему на вопросы дают много ответов, но мало голосуют.
Другая ситуация с однозначными вопросами. Бывает так, что заходишь на вопрос с целью ответить, видишь готовый и хороший ответ, ставишь + и выходишь.
Так что в вашем вопросе я считаю претензию излишней, люди не забывают голосовать, а просто не считают, что некоторые ответы этого достойны.
