Question

Почему пользователи БВ негативно относятся к минусам инкогнито?

Давно замечаю, что если поставить минус "инкогнито", то обязательно ответят на минус. И при этом будут выговаривать,показывать презрение, насмехаться, стыдить меня, и демонстрировать собственное превосходство.

Почему это так задевает многих авторов? Как будто инкогнито это что-то плохое.

Answer 1

Инкогнито это как бы из подтишка тыкать пальцем. Если уж есть что возразить на вопрос и поставить минус, так следует не скрывать личность, иначе это как балаболство в газетах где никто не отвечает за свои слова.

Answer 2

Вот почему:

Это и другое здесь почитайте.

(с) ГлаМУРРка - перевод темы, апелляция к эмоциям вместо фактов - это махровое нарушение п. 9.5. Этого тоже не понимаете? Хотя, казалось бы, элементарнейшие демагогические манипуляции, знакомые и понимаемые с детсадовского возраста, как и взятие на слабо.

Ах да, среди обладателей премиумов модно всех несогласных заносить в ЧС. Замечательно согласуется со скрыванием лица. Вперёд же!

Answer 3

Перед "инкогнито" мы безоружны: ответить можно только в "пустоту" (но это мелочь), а "отомстить" вообще некому (основа в этом). Мы не любим, когда нас карает некая невидимая сила, а "инкогнито" тут - это "кара" (с плюсами инкогнито не появляются, только с минусами). Неизвестного мы не любим и побаиваемся, а то, чего мы побаиваемся - то раздражает.

Так человек, получивший несогласие, в первую очередь желает оценить не согласившегося, так как изначально считает себя правым; а не пытается пересмотреть свои "ошибки".

Так же немалое значение играет тот факт, что инкогнито, в большинстве случаев, используется ради троллинга, без объяснений причин или (тем-более) попыток довести до получившего минус, свою позицию.

Итого: инкогнито раздражает из-за отсутствия за ним ответственности за его действия.

Answer 4

Лично я считаю, что человек если он порядочен прятаться за инкогнито не будет. Я не из тех кто будет ставить минусы в ответ я просто запомню ник человека и не буду отвечать на его вопросы.

Минусы я давно не ставлю и если Вы зайдёте в мой профиль то найдёте достаточно строк где мне добавили репутацию "За удаление бесполезного контента".

Инкогнито пакостливые трусы, которым доставляет радость испортить кому-то настроение, но глупо дёргаться из-за этого.

Я всегда жалуюсь на необоснованный минус и репутацию мне восстанавливают если не модераторы то другие проголосовавшие за мой ответ пользователи.

Спасибо всем.

Я также если вижу умный вопрос (или ответ) с минусом ВСЕГДА голосую "за", чтобы сделать человеку хотя бы нулевую репутацию.

Всего доброго!

Answer 5

Потому, что не знают, кому мстить за минус, и это раздражает. Зато если я, например, проголосую против некорректного ответа, вводящего в заблуждение, под своим ником - вот тут-то эти авторы и оторвутся, начиная от тупого минусования первых попавшихся моих вопросов или ответов и занесения в ЧС, и заканчивая оскорблениями в ЛС. А так я вообще не понимаю разницу, и писала об этом неоднократно, между "инкогнито" и любым другим ником, не являющимся ФИО. Ну поставил мне минус инкогнито или какой-нибудь "бредонос" или "праведный судья" - и что? Для меня большой разницы нет.

Answer 6

Мне кажется, что люди слишком эмоционально реагируют именно на факт инкогнито, или не инкогнито. То есть, не совсем адекватно. Вот какая разница?

Приписали людям уже заранее и подлость, и трусость, и вот это "исподтишка". Видимо, каждый видит что-то своё, какое-то отражение.

Разве до сих пор для кого-то остаётся тайной тот факт, что люди вообще все разные. Вот просто разные. И кто-то, может быть оставляет комментарий "инкогнито" просто потому, что не хочет лишних обсуждений, лишних для себя нервов, опасается мести (а неадекваты здесь тоже есть). Что, не бывает разве мести из-за минусов? Минусов в ответ, жалоб на контент, преследования, писем в личку? Вот когда все станут корректными и порядочными, тогда и инкогнито не будет.

А сейчас каждый считает, что он в отличие от других конечно, честный и правильный, открытый и прямой, и все должны поступать точно так же.

На мой взгляд, главное совсем не то, инкогнито минус поставили или нет. А в том, адекватен ли сам минус и комментарий к нему. Вот сейчас попался на глаза знакомый ник. И я точно помню, как он (она) налепило мне минусов в отместку за то, что ему (ей) система поставила минус за плагиат. Просто мой ответ был в том же вопросе, что и заминсованный системой. А вот комментариев тогда не было. Ни под своим именем, ни инкогнито. И обжаловать я его никак не могла. Только догадавшись, кто, написала минусатору, что так делать некрасиво, потому что к системе я отношения не имею.

Так вот сейчас к минусу обязательно должен быть комментарий - причина минуса. И вот это более важно, чем под каким он именем. Потому, что подлость, неадекватность, хамство, оскорбления, встречаются и тогда, когда автор минуса не скрывает своего ника. Но в любом случае, минус можно обжаловать. Зачем хаму отвечать?

Разводить лишние комментарии запрещено правилами.