Это сложно назвать ошибкой, это скорее заблуждение, намеренное заблуждение--"немецко-фашистская Германия", Германия при Гитлере была национал-социалистическая, фашистская была Италия. Ну и советские историки по заказу партии немного подкорректировали, так как союз советских социалистических республик, ну ни как не мог воевать с социалистическим противником, вот и вплели фашистов.
И эта неточность повторяется во всех средствах информации, и учебниках
От рекламы не требуется строго следования истории, она должна привлекать внимание к товару, а не к каким-то историческим событиям и учить историю по рекламным роликам не следует.
Я не особо заостряла внимание на этой рекламе, как наверное и большинство людей, но иногда рекламу игнорировать не удается даже переключением каналов. Один из допущенных ляпов сразу бросается в глаза - Галилей никогда не всходил на костер, он отделался небольшим заключением и видимо пытками, а после признал свои "ошибки".
Говорил ли Галилей приписываемую ему фразу про вращение Земли неизвестно, но убежден он в этом точно был.
Видимо создатели рекламы решили использовать красивую фразу и сожжение Джордано Бруно.
Кстати, на момент суда Галилею было около 70 лет и вряд ли он интересовался сухариками.
Найти ошибки очень просто, если внимательно прочитать указ и посчитать дни (а также годы). Первая ошибка. Упомянутые в указе "все те народы" считают свои "лета" (то есть года) не "осм" (т. е. восемь), а семь дней спустя от Рождества! Действительно, и "те народы", и мы с вами, встречаем Новый год в ночь с 31 декабря на 1 января, а Рождество - в ночь с 24 на 25 декабря (для Рождества - если считать по Юлианскому календарю, по которому считает РПЦ). Вторая ошибка связана с тем, что "новый столетный век" наступает не с 1 января 1700 г., а с 1 января 1701 г. Это очень распространенная ошибка: масса людей считали, что XXI век и третье тысячелетие начинаются на год раньше, чем нужно, т.е. 1 января 2000 года (на самом деле, конечно, 2001-го).
При произношении слово свидетель имеет в своем корне безударный гласный и. Чтобы его проверить, связывают это существительное с глаголом "видеть" и таким образом доказывают, что в корне пишется именно буква и.
Но на самом деле современное написание слова является исторической ошибкой.
Свидетель - это не тот, кто что-то видел и может рассказать правосудию, а сведетель - это тот, кто что-то знает о проступке или преступлении, то есть ведает.
Вот такие метаморфозы могут происходить со словами.
Обычно так делают только люди с предвзятым отношением к Свидетелям Иеговы. Люди адекватные прекрасно видят, что зачастую эти люди меняются и только к лучшему. Семьи крепчают, не воруют, не имеют вредных привычек и всё такое. Конечно, они обычные люди и могут ошибаться и поступать неправильно, по моему это нормально, главное не сдаются и работают над собой.
Критиковать может каждый, но зачем? Лучше радоваться, что у кого то высокая нравственность и хорошие идеалы, как по мне лучше поддерживать, ведь рядом с такими людьми не страшно и жить, они хорошие соседи.
Хотя я понимаю и почему критикуют - они выделяются, у них другие взгляды на жизнь, а это чаще всего раздражает.
Что касается настоящих дел, то их действительно много, причём на мировом уровне, ведь они вносят вклад и в уборки и образовательные программы, и выпускали социальные рекламы против педофилов, помогают пострадавшим в зоне различных бедствий, не говоря уже о том, что они как никто много выпускают духовной литературы.
