определяют взаимосвязь причины и следствия. При анализе причины возникновения факта или события, человек понимает, вследствие чего этого получилось, а если есть следствие, соответственно, можно при анализе выявить причину его возникновения.
Самый понятный пример: причина - встало солнце, следствие - наступило утро.
Лично я понимаю сие определение, то есть причинно-следственну<wbr />ю связь как совокупность действий, при которой одно действие являетяс причиной другого действия, а другое действие является следствием.
Например, супруг был "молодцом" (во всех отношениях) и получил в награду разрешение супруги пойти на рыбалку с друзьями на весь день.
Я так понимаю, что сбросить вес- это любыми способами, и побыстрее, допустим, потеря жидкости, мышечной массы, то есть бессистемно, просто голодать или допустим принимать слабительное. А похудеть- более долгий процесс: это подтянуть фигуру, уменьшить параметры: талия, бедра, улучшить общий тонус мышц, уменьшить жировую массу, заменив мышечной. Это более качественный, здоровый процесс, но долгий. Не голодание, но баланс в питании жиров, белков, углеводов, грамотная физическая нагрузка, активность.
Колоритной фигурой оказался наш Герой - Виктор Алексеевич! До развала СССР 1986 по 1990 был на партийной работе, жадно выхватывал высшие образования (аж 3!), взяток не брал (видимо не давали?). СПбГАУ возглавлял с 2005 по 2015 год. В период своего ректорства он читал студентам лекции по т.н. "надгосударственному<wbr />" управлению, убеждал своих слушателей в существовании мирового заговора, организованного за 1300 лет до нашей эры древнеегипетскими жрецами, потомки которых управляют миром и поныне! Улавливаете - откуда все наши беды?!!) Взяток не брал, но уже видимо начал присматриваться - 70 лет трудился, уст не покладая и только на зарплату?
Замутили некую "программу развития инновационной структуры учебного заведения", получили под это в 2011 году 90 млн рублей бюджетных денег. Отчет сфальсифицировали, а денежка - тю-тю! За это дело уже "направили" в тюрьму генерального директора АНО "Северо-западное агентство развития и привлечения инвестиций" Вячеслава Ходько. Видимо Славику стало обидно, что он сидит, а его "соавтор" белый и пушистый. Пришли домой к Ефимову, нашли много денег - вот и решили, что это именно ТЕ деньги и "закрыли" Виктора Алексеевича в КПЗ для выяснения обстоятельств. Виктор Алексеевич с этим не согласился и в апелляционном суде толкнул речь:
Какую меру пресечения получил Виктор Алексеевич, сведений в открытом доступе нет. Известно лишь то, что адвокаты очень рьяно взялись за его защиту, даже петицию в его поддержку организовали!
Знаете выражение - правильно заданный вопрос содержит половину ответа. Так вот - здесь вопрос "почему" задан неправильно. Решение (ответ) должно определяться областью применения задачи. Подобным вопросом задавался еще Аристотель. И он пришел к выводу (упрощенно и своими словами излагаю :-)), что на самом деле здесь не один вопрос "почему?", "по какой причине?", а целых 4. Имеем предмет - кипящий чайник с водой. Есть 4 типа причин - ответов на вопрос "почему он кипит":
материальные причины, т. е. какие именно процессы происходят в данном кипящем чайнике в данный момент, благодаря которым мы имеем полное право заявить, что он кипит (и что он - чайник :-));
производящие причины - какие действия / процессы явились побудительными для того, чтобы чайник стал кипеть (тут еще и точка отсчета важна - можно сделать таким началом включение вами огня, а можно хоть до начала времен дойти, при желании);
формальные причины - здесь как раз речь пойдет о законах природы и свойствах материи, позволяющих чайнику / воде в чайнике закипеть, о свойствах воды, чайника и параметрах окружающей среды, которые сделали это возможным в данный момент. Например, частичным ответом на данный вопрос с точки зрения формальных причин будет "потому что атмосферное давление сейчас равно 760 мм.рт.ст.";
конечные причины - т. е. для чего кипит чайник - "потому что мне захотелось чаю", "потому что мне понадобилась горячая вода", "чтобы увеличить энтропию Вселенной", в конце концов.
И философы со времен Аристотеля и до наших дней спорят о том, какие именно причины являются главными, какие нужно изучать в первую очередь. К общему мнению пока не пришли.
Не согласна. Я сняла обручальное кольцо сразу после свадьбы, потому, что мне в нем было жарко. )) И ничего, все мои мужчины при мне - и муж, и сын, и кот! А еще у нас дома лиана растет, о которой говорят, что она выживает мужчин. Уже двенадцать лет растет..
