Не согласна. Я сняла обручальное кольцо сразу после свадьбы, потому, что мне в нем было жарко. )) И ничего, все мои мужчины при мне - и муж, и сын, и кот! А еще у нас дома лиана растет, о которой говорят, что она выживает мужчин. Уже двенадцать лет растет..
Да нет конечно! Взять моих родителей, например. Папа не носит обручальное кольцо, потому что, просто на просто, ему работа не позволяет этого делать. А мамино кольцо вообще после месяца свадьбы случайно смыло в раковину, когда мыла посуду в гостях) и живут уже 23 года! тьфу, тьфу, чтоб не сглазить. ТАк что все эти приметы, причины и следствия полная чушь...
Семейная жизнь дала трещину, ищи какую-нибудь подходящую примету? Так?
Мои родители прожили вместе всю жизнь до самой смерти, даже не имея свадебных колец вообще в природе, даже и не думали в то время покупать их, вообще без штампа в паспорте прожили, как я потом узнала. Я не ношу кольцо уже больше 20 лет совместной жизни, я просто не люблю кольца.
Я так понимаю, что сбросить вес- это любыми способами, и побыстрее, допустим, потеря жидкости, мышечной массы, то есть бессистемно, просто голодать или допустим принимать слабительное. А похудеть- более долгий процесс: это подтянуть фигуру, уменьшить параметры: талия, бедра, улучшить общий тонус мышц, уменьшить жировую массу, заменив мышечной. Это более качественный, здоровый процесс, но долгий. Не голодание, но баланс в питании жиров, белков, углеводов, грамотная физическая нагрузка, активность.
Колоритной фигурой оказался наш Герой - Виктор Алексеевич! До развала СССР 1986 по 1990 был на партийной работе, жадно выхватывал высшие образования (аж 3!), взяток не брал (видимо не давали?). СПбГАУ возглавлял с 2005 по 2015 год. В период своего ректорства он читал студентам лекции по т.н. "надгосударственному<wbr />" управлению, убеждал своих слушателей в существовании мирового заговора, организованного за 1300 лет до нашей эры древнеегипетскими жрецами, потомки которых управляют миром и поныне! Улавливаете - откуда все наши беды?!!) Взяток не брал, но уже видимо начал присматриваться - 70 лет трудился, уст не покладая и только на зарплату?
Замутили некую "программу развития инновационной структуры учебного заведения", получили под это в 2011 году 90 млн рублей бюджетных денег. Отчет сфальсифицировали, а денежка - тю-тю! За это дело уже "направили" в тюрьму генерального директора АНО "Северо-западное агентство развития и привлечения инвестиций" Вячеслава Ходько. Видимо Славику стало обидно, что он сидит, а его "соавтор" белый и пушистый. Пришли домой к Ефимову, нашли много денег - вот и решили, что это именно ТЕ деньги и "закрыли" Виктора Алексеевича в КПЗ для выяснения обстоятельств. Виктор Алексеевич с этим не согласился и в апелляционном суде толкнул речь:
Какую меру пресечения получил Виктор Алексеевич, сведений в открытом доступе нет. Известно лишь то, что адвокаты очень рьяно взялись за его защиту, даже петицию в его поддержку организовали!
Знаете выражение - правильно заданный вопрос содержит половину ответа. Так вот - здесь вопрос "почему" задан неправильно. Решение (ответ) должно определяться областью применения задачи. Подобным вопросом задавался еще Аристотель. И он пришел к выводу (упрощенно и своими словами излагаю :-)), что на самом деле здесь не один вопрос "почему?", "по какой причине?", а целых 4. Имеем предмет - кипящий чайник с водой. Есть 4 типа причин - ответов на вопрос "почему он кипит":
материальные причины, т. е. какие именно процессы происходят в данном кипящем чайнике в данный момент, благодаря которым мы имеем полное право заявить, что он кипит (и что он - чайник :-));
производящие причины - какие действия / процессы явились побудительными для того, чтобы чайник стал кипеть (тут еще и точка отсчета важна - можно сделать таким началом включение вами огня, а можно хоть до начала времен дойти, при желании);
формальные причины - здесь как раз речь пойдет о законах природы и свойствах материи, позволяющих чайнику / воде в чайнике закипеть, о свойствах воды, чайника и параметрах окружающей среды, которые сделали это возможным в данный момент. Например, частичным ответом на данный вопрос с точки зрения формальных причин будет "потому что атмосферное давление сейчас равно 760 мм.рт.ст.";
конечные причины - т. е. для чего кипит чайник - "потому что мне захотелось чаю", "потому что мне понадобилась горячая вода", "чтобы увеличить энтропию Вселенной", в конце концов.
И философы со времен Аристотеля и до наших дней спорят о том, какие именно причины являются главными, какие нужно изучать в первую очередь. К общему мнению пока не пришли.
Надо подумать. Депрессию вызывает горе или постоянные стрессы, а чем вызван стресс -либо постоянным столкновением с негативными людьми или ситуациями,которые надо решать сейчас и на месте в лоб с человеком. А соц.сети-можно написать все что угодно или просто выключить компьютер,чтобы развеяться. Так что думаю,сами по себе они не могут вызывать депрессию, но подтолкнуть, внести свою маленькую капельку стресса могут