А я считаю, что вне зависимости от половой принадлежности, что для мужчины, что для женщины, семья и дети должно быть на первом месте.
Тогда есть смысл во всем остальном!
Для меня так.
Как администратор школы, переживающей объединение с детским садом, могу сказать точно: причина только и исключительно финансовая. Все положительные моменты воспитания и обучения откровенно высосаны из пальца, им мало кто верит, да их вообще мало кто читает. А вот финансовую составляющую просчитывают до копеечки: кого сокращать, какие ставки высвобождаются, какая идет экономия. Об интересах детей никто не думает вообще. Договорились до того, чтобы закрыть одну столовую и из другой детям обеды носить в канистрах.
По разным причинам дети сейчас обучаются на дому. К одним детям ходят заниматься учителя, с другими учителя общаются по скайпу, третьих обучают сами родители (репетиторы). Обучать детей на расстоянии становится с каждым годом все легче и легче. Возможно, кому-то и нравится такая форма обучения, кого-то она устраивает. Но человек - существо социальное, а подросток - еще более социальное. Детям хочется ходить в школу не только для того, чтобы получать знания, но и чтобы обменяться впечатлениями, рассказать о своем, послушать других, поиграть, посоревноваться. Думаю, что и через 1000 лет это качество ребенка никуда не исчезнет. Школа предоставляет ребенку возможность общаться более-менее культурно, под руководством или присмотром педагогов. Это многое значит для воспитания. Ну и школа является все-таки гарантом, что дети усваивают знания. Даже те, кто учится на "2", это не дремучий человек, образование отложило в нем какую-то печать, просто в силу своих природных особенностей он не может учиться лучше.
Если же все будут обучаться на дому, то качество обучения резко упадет, наиболее общительные дети буду встречаться друг с другом на улице. А влияние улицы недаром иногда называют вредным.
И еще один аспект. Каждому ребенку, который обучается на дому, выделяют учителей. Это дополнительная плата. А лишних денег в государстве, как нам говорят, нет.
Мне кажется, расширяться надомное образование не будет.
Сначала учеба, а потом и работа, в первую очередь должны нравится и доставлять удовольствие. Миллионы людей ходят на не любимую работу, ждут с нетерпением праздников и выходных и просто теряют часть жизни. Зачем же пополнять ряды несчастных.
Уже плюс, что человек знает, какая нужна ему профессия. Значит нужно стремиться к этому. Мама свой выбор когда-то сделала. Ни к чему теперь лезть в жизнь ребенка.
Обычно ни к чему хорошему выбор профессии за ребёнка родителями не приводит. Пусть решает сам. А подобные ультиматумы вообще звучат дико.
Так что если очень хочется, пусть отрекается. Если хотя бы немного после отречения будет помогать финансово, здорово. Затем уже можно будет начать работать и перестать зависеть от родителей. Но обычно всё это только слова и никакими реальными действиями не сопровождается. Плохой из мамы психолог. То, что запрещено, всегда манит. Да и желание принять такое важное решение за ребёнка тоже настораживает.
В первом классе дети не получают оценок и не проходят итоговую аттестацию. Поэтому если Вы хотите оставить ребёнка на повторный курс обучения, сначала необходимо пройти ПМПК (психолого-медико-пе<wbr />дагогическую комиссию). Если она даст рекомендацию оставить ребёнка ещё раз в первом классе, Вы можете этой рекомендации последовать. А можете все-таки отдать его во второй класс, дать малышу ещё шанс
