Я считаю,что нет не законно их использовать везде.Особенно противно,когда люди имеющие хороший достаток продают каким то журналам фото своих младенцев.Детей надо оберегать,в том числе и от внимания посторонних.
Мне СИ не были симпатичны, особенно в том плане, что нередко пытались останавливать на улице и ходили по квартирам. Но я не считаю, что нужно было запрещать эту СИ. В 90-е, когда еще православные храмы только открывались, и люди были не такими "воцерковленными", не хватало просветительской деятельности, СИ даже скорее помогали людям, рассказывали о религии, и вполне могли приводить заинтересовавшихся после в другие религиозные христианские организации. В общем, СИ всегда считалась сектой, но не настолько опасной, чтобы ее запрещать. В России немало сект и без СИ. Есть и сатанинские сообщества, которые почему то так публично не трогают.
Рекомендуется для начала ознакомиться с федеральными законами и другими статьями Конституции РФ, а потом ссылаться на статью 27, которая частью первой гарантирует свободу передвижения по территории России, а частью второй — свободный выезд за границу и беспрепятственное возвращение обратно.
Именно эти неуместные в данном случае игры в демократию сначала принесли в Россию коронавирус Ковид-19, а следом карантин.
Если бы еще в январе-феврале 2020 года правительство РФ прибегнуло к статье 72 ч.1 п.З, где говорится о мерах по борьбе с эпидемиями,
и к Федеральному закону «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ, который предусматривает ограничение свободы передвижения и введение карантина ради предотвращения распространения инфекций, у нас сейчас не было бы 36793 заболевших Ковид-19.
К сожалению, мы слишком поздно закрыли границы, слишком поздно ввели карантин. До искоренения инфекции Россия ориентируется на Федеральный закон. Статья 27 будет актуальна, когда коронавирус будет побежден.
Увы - ни на какие.
Пенсионный возраст - это, в общем-то, технический вопрос. Так же, как, например, зарплата или льготы в той или иной сфере производства. Такие вопросы находятся в ведении правительства и Конституцией не регламентируются.
Можно, конечно, сослаться на то, что Российская Федерация - социальное государство и так далее (см. ст 7 Конституции), но это именно общие слова, не несущие конкретики. А установление того или иного возраста выхода на пенсию - это именно конкретика.
Другое дело, что возраст выхода на пенсию (о чём я уже многажды писал) вообще не должен никак регламентироваться. Выходить или не выходить на пенсию есть личное дело потенциального пенсионера, и государству это должно быть по барабану. Разумеется, при наличии нормально устроенной пенсионной системы, когда пенсию платит не государство от щедрот своих (сколь велики эти щедроты - мы хорошо видим...), а платит пенсионный фонд из тех денег, что чел сам для себя накопил. Если он сумел накопить себе на пенсию с 30 лет - пусть выходит, в чём проблема-то...
Законно или нет - наверное судить не нам. Правительство сами себе - закон. Они нашли еще один способ пополнить казну и собственные карманы. прекрасно же известно, что многие работают не выплачивая налоги. Вот и решили принять такой закон, но не учли при этом, что многие, рады бы, да негде работать. Имеется ввиду места с более-менее достойным заработком. так что - вывод напрашивается - незаконно. сначала обеспечьте работой, а потом закон вводите.
