1) Еще как могут, так что не признак
2) Скорее всего да, т.к. конституционные нормы меняются не так легко, как обычные законы
3) Нет, обязательный
4) Да, на конституцию можно ссылаться прямо, если закон противоречит Конституции, он не действителен
5) Да, она источник всех законов от УК до регламента строительства канализации
1) Демократический смысл выражается как-то неполно, только один лишь парламент
2) В недемократических конституциях тоже полно обязанностей граждан (хоть и любые конституции даже самых отбитых диктатур называются самыми демократическими в мире)
3) Федеративное устройство тоже не очень связано с демократией (не полно)
4) А вот это как раз похоже на ответ, который хотят авторы вопроса. Касается сразу всей власти, и всех демократических процедур с ней
Как выразился автор этого закона Вечеслав Михайлов закон о российской нации это аналогия понятию американской нации. И именно здесь Михайлов утверждает, что это одно из главных достижений Америки.
Так что именно этот закон позволит объединить все российские народы.
Так что этот закон одобрил президент и скорее всего его доработают и быстро примут.
За оскорбление личности могут привлечь к ответственности любого гражданина, а не только чиновника. Правда, с 2012 года соответствующую статью в УК РФ (ст. 130) отменили, довольно справедливо посчитав, что вред от оскорбления не столь существенен, чтобы уголовной статьей портить человеку всю оставшуюся жизнь.
Однако осталась статья в КоАП РФ (5.61), которая предусматривает наказание только в виде штрафа. И надо заметить, что для должностных лиц (коими и являются чиновники) размер этого штрафа довольно весомый - от 10 до 30 тысяч рублей (а в случае публичного оскорбления и до 50 тысяч рублей). Можно еще и моральный вред взыскать (только делать это лучше уже после вступления в силу наказания по ст. 5.61). При этом наказанию подлежат и оскорбления в социальных сетях, хотя тут как ни странно фактор публичности не работает.
В случае оскорбления вместе с клеветой отвечать придется уже в уголовном порядке по статье 128.1 УК РФ, правда с учетом поглощения более суровым наказанием (там для чиновников штраф уже до двух миллионов) менее сурового - от компенсации за оскорбления уже ничего не останется.
Вот только доказать такое нарушение довольно трудно, даже свидетели тут плохие помощники... Наиболее надежные доказательства - это видео, аудио или скриншоты.
Мне СИ не были симпатичны, особенно в том плане, что нередко пытались останавливать на улице и ходили по квартирам. Но я не считаю, что нужно было запрещать эту СИ. В 90-е, когда еще православные храмы только открывались, и люди были не такими "воцерковленными", не хватало просветительской деятельности, СИ даже скорее помогали людям, рассказывали о религии, и вполне могли приводить заинтересовавшихся после в другие религиозные христианские организации. В общем, СИ всегда считалась сектой, но не настолько опасной, чтобы ее запрещать. В России немало сект и без СИ. Есть и сатанинские сообщества, которые почему то так публично не трогают.
