Мат искоренить невозможно - это раз.
А второе - зачем его искоренять? Это пласт русской лексики, черта русской лексики, да и не только русской. Мат есть во всех языках, и он НЕОБХОДИМ! Также необходим, как диалекты, жаргоны, просторечия, термины - без этого язык не может жить и развиваться. Исключить мат - это всё равно что вырезать из человека печень и сказать - да ну тебя, плохая печень, ты нам не нравишься, будем жить без тебя.
Представьте, чтобы было, если бы все говорили исключительно на литературном кодифицированном языке? И речь грузчиков была бы на уровне речи профессора филологии? - это невозможно, это утопия, и не было бы никакой самоидентичности, индивидуальности. По речи мы можем даже больше узнать о человеке, чем по его внешности.
Мат не так уж плох - он чрезвычайно экспрессивен, самобытен и национален. Другое дело, что это уже вопрос воспитания и культуры речи - насколько впускать мат в свою речь. Так как мат действительно находится за гранью литературного языка.
Культура речи и общая культура поведения очень взаимосвязаны: от того, каков уровень общей культуры человека, зависит то, какими словами и выражениями он будет изъясняться. И напротив, развитие или деградация речевой культуры может повлиять на развитие и деградацию культуры поведения в общем. Вот что об этом писал Чуковский в книге "Живой как жизнь":
Это анекдотическое высказывание времен застоя посвящено Анастасу Ивановичу Микояну - партийному и хозяйственному деятелю. Здесь пародируется долголетняя карьера Микояна. "От Ильича" - это со времен Ленина, с которым Микоян лично встречался. "До Ильича" - это до времени Брежнева. Промежуток времени более 40лет. За это время многие большевики-ленинцы, сталинские партийные руководители, высшие военноначальники были растреляны, погибли в лагерях, а Анастас Иванович умел уворачиваться при всех правителях и благополучно дожил без малого до 85лет.
Неграмотность и невежество- это вызов, который люди делают обществу, сами того не подозревая.
Как показывает практика, всё идёт из семьи, от манеры готовить, одеваться, вести дела до речевых оборотов и предпочтений в музыке. Бесполезно поправлять таких людей. Они только злятся,так как они уверены, что говорят правильно, лучше сами будьте образцом для них. Это легче.
Вот если бы у него был дефект с духовно - душевным состоянием и мозгом (а попросту- человек не был бы умом,честью и совестью в моём понимании)- тогда отношение к нему было бы " никакое "- просто перестала бы замечать через какое-то время его. А дефект речи - это вообще не проблема .У меня бывший супруг инвалид - очень плохо передвигался , я этого практически не замечалала , а вот то, что он вытворял в семейной жизни - быстро надоело. Развелась .
И НИ МИНУТЫ ОБ ЭТОМ ДО СИХ ПОР НЕ ПОЖАЛЕЛА.
