К чистому грязь не пристанет.Конечно очень не приятно, когда необоснованно порой ,человека смешивают с грязью,но надо быть выше этих сплетен.И самим не уподобляться и не опускаться до уровня сплетников.А ещё я как то прочла на сайте "Если про Вас распространяют сплетни,значит Вы кому то интересны.."-так что,выходит что Вы интересны и вам завидуют и не дают кому то покоя. Вот поэтому и говорят гадости,выше голову..)))
Раз о человеке говорят, значит он чего то стоит. Евгений Плющенко, ничего страшного не сделал, наоборот принял мудрое решение, не рисковать своим здоровьем. Для спорта, Евгений и так много сделал, двукратный Олимпийский чемпион, много других побед и то что он отказался дальше выступать, это его право и сплетни напрасны.
Ситуация надо сказать очень непростая. Каждый или почти каждый побывал в подобной.
Какие выводы можно сделать для себя и что вообще можно сделать?
Во первых - определиться со своим отношением к произошедшему. не делать из этого трагедии. Мы зачастую преувеличиваем реакцию других на наши слова.
во вторых - противодействие
Всё отрицать при прямых вопросах. Ссылаться на то, что человек неправильно вас понял и извратил ваши слова. Принцип "испорченного телефона" при передачи информации известен многим. Важно при этом не исходить из позиции слабости - не делать ссылок на своё состояние при разговоре с этим человеком И вообще - уходить от подробностей и обсуждений следующим образом - переключать. Вы пишите что этот человек так же плохо отзывался и о других. Вот и приводите эти слова в качестве примера, доказывающего что он, его слова не заслуживают доверия. Все не могут быть "плохими" -это общеизвестно . Поступая таким образом вы уходите от обсуждения своих действий.
и еще один метод - избегать контакта с людьми которым данная информация может быть доступна. Я думаю просчитать их не так сложно.
если же говорить о радикальных методах - то это прямой разговор с человеком прилюдно(это обязательное условие). суть в том чтобы не перевести разговор в русло простого препирательства и выяснения истины кто прав - это должно быть прямое обвинение в распространении слухов заканчивающиеся безапелляционным выводом о человеке после чего необходимо прервать разговор, по сути это должен быть монолог, и гордо удалиться. Но как вы понимаете такой вариант требует определенной моральной подготовки, отрепетированности, и выбора условий. такие меры или подобные необходимы если человек продолжает распространять информацию
В вашем случае надо учитывать ещё и то что судя по вашим словам он склонен к агрессивности.
Но в общем то не расстраивайтесь - всё забывается со временем, и как сказал Христос -
"Кто из вас без греха - пусть первым бросит камень." напоминайте об этом особо навязчивым.
Так должно быть, это нормально , дико наблюдать со стороны когда происходит все наоборот, ну скажи ты потому наедине своему супругу или супруге что он или она не правы , так нет надо разъяснять при всех, так противно если честно.
Старайтесь по мере возможности не участвовать в беседах на "личные темы", избегайте таких посиделок. Не говорите о людях, даже вам не симпатичных, негативные слова, старайтесь не высказывать своего мнения. Если вы работаете, старайтесь заниматься своими должностными обязанностями, в течение рабочего дня решать производственные вопросы и в перерывах не обсуждать с коллегами ни свою личную жизнь ни чью-то. А зависть обычно возникает из ничего, стоит более спокойно относится к нарядам коллег, рассказам о счастливой семейной жизни, приобретениям и строительству жилья. А чтобы вам не завидовали, не хвалитесь покупками, не рассказывайте свои планы, не делитесь состоянием личной жизни, подарками мужа. Старайтесь как можно меньше говорить на личные темы.
