Ситуация надо сказать очень непростая. Каждый или почти каждый побывал в подобной.
Какие выводы можно сделать для себя и что вообще можно сделать?
Во первых - определиться со своим отношением к произошедшему. не делать из этого трагедии. Мы зачастую преувеличиваем реакцию других на наши слова.
во вторых - противодействие
Всё отрицать при прямых вопросах. Ссылаться на то, что человек неправильно вас понял и извратил ваши слова. Принцип "испорченного телефона" при передачи информации известен многим. Важно при этом не исходить из позиции слабости - не делать ссылок на своё состояние при разговоре с этим человеком И вообще - уходить от подробностей и обсуждений следующим образом - переключать. Вы пишите что этот человек так же плохо отзывался и о других. Вот и приводите эти слова в качестве примера, доказывающего что он, его слова не заслуживают доверия. Все не могут быть "плохими" -это общеизвестно . Поступая таким образом вы уходите от обсуждения своих действий.
и еще один метод - избегать контакта с людьми которым данная информация может быть доступна. Я думаю просчитать их не так сложно.
если же говорить о радикальных методах - то это прямой разговор с человеком прилюдно(это обязательное условие). суть в том чтобы не перевести разговор в русло простого препирательства и выяснения истины кто прав - это должно быть прямое обвинение в распространении слухов заканчивающиеся безапелляционным выводом о человеке после чего необходимо прервать разговор, по сути это должен быть монолог, и гордо удалиться. Но как вы понимаете такой вариант требует определенной моральной подготовки, отрепетированности, и выбора условий. такие меры или подобные необходимы если человек продолжает распространять информацию
В вашем случае надо учитывать ещё и то что судя по вашим словам он склонен к агрессивности.
Но в общем то не расстраивайтесь - всё забывается со временем, и как сказал Христос -
"Кто из вас без греха - пусть первым бросит камень." напоминайте об этом особо навязчивым.
Мне нет, надоедает, каждый смотрит с своей позиции и как он видит потом преувеличивает и так далее. Объективно никто не смотрит, да и тем более сначала про кого-то, а потом и про тебя тоже будут говорить и неизвестно про кого хуже, поэтому лучше не влазить.
Сама бывает сплетничаю, но по-доброму. К сплетникам отношусь нормально, если сами сплетни в рамках приличности и адекватности, а если люди суют свой нос совсем глубоко - то конечно не очень приятно, и я таких осуждаю. Сама же пытаюсь сплетничать крайне редко.
Если сплетничают, то уже не ровно дышат ко мне. А если тем более за глаза, то значит они позади меня ещё в добавок.Меня это совсем не огорчает. Значит есть во мне сила, которая притягивает людей к моей персоне и люди уже в любом случаи не могут быть ко мне равнодушны.Эта же как пиар.
"Язык мой - враг мой", так постоянно говорит моя мама и эта фраза с глубинным смыслом глубоко запала в мою память с самого детства и поэтому памятуя об этих словах постоянно я предпочитаю лишний раз промолчать когда язык "чешется" ляпнуть что-нибудь эдакое. Так же фраза "язык мой - враг мой" заставляет меня постоянно (если не постоянно, то часто) анализировать что-либо, прежде чем сказать. Просто задумываешься о последствиях сказанного, мало кто как воспримет мои слова. И этого уже не изменить. Мне знакомы люди, кто совершенно не задумываются над сказанным, кто говорит то, что думает совершенно не фильтруя свои мысли. А ведь это может ранить собеседника...
