Зачем на БВ обстоятельно спрашивают, заведомо зная ответ...?
Я говорю не о вопросах с целью заработка и не о вопросах-викторинах, имеющих, возможно, цель просвещения аудитории.
Удивляют вопросы примерно такого содержания:
'Вася спрашивает: с какого конца есть варёное яйцо, с острого или с тупого?
Митя отвечает: конечно с тупого! А как ещё?!? Меня бабушка так учила! Я так своих детей учу!
Вася комментирует: вот да. И чистить его так удобнее.
Маня отвечает: яйцо надо чистить с острого конца. Даже не чистить, а срезАть верхушку, присаливать, перемешивать и кушать.
Вася комментирует: это всё происки Ейропы! Мы не такие! Нас учили правильно, а вы все ничего не понимаете, один я самый умный!'
(Естественно я утрирую, на самом деле так не бывает) ;)
Так зачем задавать решённые для себя вопросы, как вы думаете?
7 ответов:
Если зажигаются звезды, значит, это кому-то надо.
Человек, задавая свой вопрос, необязательно знает на него ответ. Это первый момент.
Во-вторых, люди активно шерстят интернет, и, узнав что-то интересное для себя, задают вопрос по этой теме для других, чтобы и они присоединились к этому знанию.
В третьих, очень часто встречаются элементарные вопросы, например, по орфографии. И некоторые начинают нападать на автора и писать в комментах что-то подобное:
а как вы учились в школе?
это же элементарно и т.п.
Эти вопросы авторы выуживают из поисковиков. Их задают учащиеся, многие из которых вот так "учатся" в интернете. И зачастую это вопросы со звёздами и многими.
В-четвертых, иногда людей интересует мнение других по тому или иному вопросу.
Так что всякие вопросы важны, всякие вопросы нужны.
И не следует их отождествлять с личностью автора, задавшего этот вопрос.
Кстати, вспомнились стихи автора "Книги джунглей" ("Маугли") Редьярда Киплинга в переводе С.Я. Маршака:
А если заданный вопрос вызывает у вас недоумение или возмущение и всякие негативные эмоции, не идите у них на поводу. Гордо мимо!
Здесь может быть много версий, о которых нам не дано знать. Попробую предположить. Автор такого типа, какой указан в пояснении к вопросу, задает вопрос, ответ на который, как ему кажется, сам знает, чтобы сравнить свою версию с чужими. А потом, считая ее единственно правильной, в комментариях к ответам об этом написать. Видимо, желает доказать другим, что его ответ самый лучший. Им движет желание самоутвердиться, показать свое я.
<hr />Теперь другая версия. Хочу ответить, почему я задаю подобные вопросы.
Мои вопросы таковы, что я сама тоже могла бы ответить на них, часто и отвечаю. Я хочу пополнить свои знания новыми неожиданными фактами, почитать интересные мнения других авторов - участников обсуждения, ожидаю, что и другим людям это будет тоже интересно. Например, мои топы 5 самых лучших...
С удовольствием перечитываю, когда есть время и настроение, потрясающие ответы на них (см, к примеру, здесь, здесь, здесь). Красота!
И данному факту я очень рада. Если бы не задавала такие вопросы, разве получила бы столько интересных ответов?! Конечно, нет.
<hr />Мой ответ: по разным причинам. У каждого автора она своя.
Читайте также
Глаурия,
вам станет ясен ответ на ваше «почему?» из старого вопроса:
Там приводится пример того, как социальное стадо отвергает любое знание, даже самое желательное, если оно идет от рядового члена социума.
Стадо приучено воспринимать информацию только сверху.
Социум ― держится на страхе наказаний.
А власти поливают только выгодное себе.
Так устроено на Земле тысячи лет.
Страх загнан глубоко внутрь и так привычен, что не осознается.
Поэтому никто честно не признается, что боится стать белой вороной ―
такие признания тоже не приветствуются.
Только когда власть одобрит знание, стадо его почти сразу освоит.