Question

Знание, это подчинение себя признанному, а как же индивидуальное мнение?

Answer 1

Знание, это владение информацией. А вот что вы с этой информацией делать будете, это и есть индивидуальное мнение.

Answer 2

Знание - это лично пережитый индивидуальный опыт. Знание истинно, оно может быть дополнено, но от этого не становится неистинным, суть знания со временем не меняется.

Информация - еще не знание. Информацию можно воплотить в жизнь, тогда она становится знанием.

Мнение - это не знание вообще. Мнение пережить нельзя. Личное мнение - это эмоционально окрашенное субъективное и сиюминутное восприятие реальности. Поэтому мнение изменчиво, как все сиюминутное.

Все, что называется и преподносится в нашем обществе, как знание, на самом деле информация, которая может быть как истинной - при воплощении её в жизнь именно она становится знанием, так и ложной - при проверке опытным путем превращается в знание, что информация не ведет к обещанному результату, и бесполезной - не востребованная информация в жизнь не воплощается...

А подчинение себя общепризнанному - это насильственное убеждение себя в истинности информации, которая не является для человека опытом-знанием, всё равно с личным мнением не имеет ничего общего, кроме умозрительности рассуждений....

Answer 3

Знание, ограниченное лишь подчинением себя признанному - это религия.

Именно там "логическая цепочка" складывается по типу: "знание- вера -знание".Больше ничего.

"Я верю, потому что знаю, так как верю в это"

Так что определение

на мой взгляд, идеально подходит именно религии

Если же к знаниям добавить умение сопостовлять, делать выводы и личный опыт, наконец, то знания- это всего лишь база, не более того.Не зря ведь существует такое понятие как "базовые знания"

А что построить на этой базе - это уже другой вопрос.

Answer 4

Мнение это логически обоснованное утверждение у каждого человека, которое строиться на определённом фундаменте знаний. И исходя от того, какой у человека фундамент от того и строит он своё мнение. Вот почему философы всех сословий и вероисповеданий искали истину и до сех пор ищут, потому что больше исходят от своего ограниченного разума, который льстит их уши. И у каждого эта лесть своя!

Answer 5

Знание так же субъективно, как и личное мнение.

Наше знание о времени было линейным(априори), пока не появилась теория относительности, однако, знание о нелинейности времени в теории не поколебало вашего априорного мнения о линейности времени.

Попробуйте папуасам из Новой Гвинеи объяснить устройство мироздания с математическими выкладками. Вам не удастся поколебать их априорных знаний, что вода течет, а огонь горит. Также, как подменить понятия" личное мнение , полученое путем познания", и "личное мнение, опровергающее все известные знания"

Answer 6

Ну зачем же так безапелляционно... Знание суть необходимый фундамент, на котором вы имеете право возводить сколь-вам-угодно-этажное здание индивидуальных мнений.

Согласитесь, знание того, что дважды два не есть пять, что Вторую мировую выиграл отнюдь не Гитлер, что "Войну и мир" написал не некто толстый, а Толстой, ничуть не ограничивает вас в каких бы то ни было правах и не принуждает подчиняться "чему-то и кем-то там признанному".

Только не стройте замков-мнений на песке - на необоснованных мнениях, суждениях, сплетнях, а также на неподтвержденных фактах и липовых уликах.