Люди склонны верить не знаниям,а непоколебимой уверенности невежд.Почему?
5 ответов:
Глаурия,
вам станет ясен ответ на ваше «почему?» из старого вопроса:
Там приводится пример того, как социальное стадо отвергает любое знание, даже самое желательное, если оно идет от рядового члена социума.
Стадо приучено воспринимать информацию только сверху.
Социум ― держится на страхе наказаний.
А власти поливают только выгодное себе.
Так устроено на Земле тысячи лет.
Страх загнан глубоко внутрь и так привычен, что не осознается.
Поэтому никто честно не признается, что боится стать белой вороной ―
такие признания тоже не приветствуются.
Только когда власть одобрит знание, стадо его почти сразу освоит.
Читайте также
Здесь может быть много версий, о которых нам не дано знать. Попробую предположить. Автор такого типа, какой указан в пояснении к вопросу, задает вопрос, ответ на который, как ему кажется, сам знает, чтобы сравнить свою версию с чужими. А потом, считая ее единственно правильной, в комментариях к ответам об этом написать. Видимо, желает доказать другим, что его ответ самый лучший. Им движет желание самоутвердиться, показать свое я.
<hr />Теперь другая версия. Хочу ответить, почему я задаю подобные вопросы.
Мои вопросы таковы, что я сама тоже могла бы ответить на них, часто и отвечаю. Я хочу пополнить свои знания новыми неожиданными фактами, почитать интересные мнения других авторов - участников обсуждения, ожидаю, что и другим людям это будет тоже интересно. Например, мои топы 5 самых лучших...
С удовольствием перечитываю, когда есть время и настроение, потрясающие ответы на них (см, к примеру, здесь, здесь, здесь). Красота!
И данному факту я очень рада. Если бы не задавала такие вопросы, разве получила бы столько интересных ответов?! Конечно, нет.
<hr />Мой ответ: по разным причинам. У каждого автора она своя.