Я считаю, что если мужчина бьется за имущество с бывшей женой, а дети с ней остаются - это он не с женщиной сражается свое отбивает. Это он у детей своих отнимает детство, комфорт, удобства бытовые. Он женится через год и минимизирует алименты, для детей может станет выходным папой, а может и нет. Так вот смысл в том, чтобы разборки с бывшей женой не отражались на жизни детей.
Ну и когда мужчина говорит, что его жена не принимала никакого участия в создании благополучия: она хозяйство не вела? Дети были, но не воспитывала? По салонам ляжки холила? Тогда можно отнимать. Но если это не так - если дома всегда порядок, дети накормлены и одеты и обласканы - это заслуга не работающего мужа. А его жены. Многие мужчины не считают домашнюю работу за труд. Воспитание детей - это тоже в их понимании не труд. Но это огромная психологическая нагрузка от которой устаешь не столько физически сколько морально.
Поэтому считаю, что отдавать все - тоже крайность. Надо как-то договариваться и делить. И выгонять на улицу жену с детьми без копейки - отвратительно. И жену, даже плохую, отнимать детей и гнать - неправильно. Потому что она - мать его детей и он не вправе лишать своими руками детей матери.
Написанные мною слова звучат как-то правильно, но чтобы прочувствовать ситуацию, ее надо примерить на себя. И не только на себя сегодняшнего. А посмотреть на эту ситуацию как будто она была 10 лет назад, 20 лет назад. Эмоции утихли, стало видно главное: расставлять приоритеты надо было по-другому и выбирать что важнее и за что стоит бороться тоже надо было по-другому.
Поэтому надо включить голову и холодной головой подумать: а за что же боремся? За то, чтобы стерве - жене лишний рубль не отдать или за то, чтобы сохранить уважение детей, родственников, друзей и свое чувство собственного достоинства и уважение к себе. И вести себя уже соответственно.