Транспортное средство является средством повышенной опасности. Обратимся к ГК РФ:
Здесь же уточняется:
Следует отметить, что "может", но скорее всего, не будет.
Таким образом, при наступлении ДТП с участием пешехода, вероятнее всего, водитель обязан будет возместить ущерб независимо от соблюдения ПДД. Данную ответственность должно покрыть ОСАГО.
Замечу, что в случае, если ДТП наступило в результате нарушения ПДД пешеходом, водитель может истребовать возмещение причиненного ему ущерба в судебном порядке.
Если по закону - то конечно, не должны.
Если же по логике - то
пропускать не заметившего вас водителя; или водителя, считающего, что он успеет "проскочить" через переход раньше вас; или водителя, также считающего, что это вы его должны пропустить... ну или водителя, попросту не успевшего затормозить.
Должны вы всех их пропустить потому, что:
- автомобиль тверже и тяжелее вас;
- водитель в автомобиле рискует, максимум, лишением свободы - но скорее, все же штрафом и лишением прав. А вот вы рискуете здоровьем и жизнью;
- помятый о пешехода автомобиль отремонтировать куда проще и быстрее, чем помятого автомобилем пешехода...
Вот как-то так.
Все очень просто, необходимо просто перейти по другому пешеходному переходу, который находится на другой стороне перекрестка. Если же это единичный пешеходный переход, то правила нигде не препятствуют перейти дорогу чуть в стороне от загороженного пешеходного перехода, так же как и транспортным средствам, немного нарушить правила разметки, чтобы объехать аварийный участок дороги.
В любом случае пешехода нужно пропускать: ни в одном пункте Правил Дорожного Движения нет такого, где разрешено или тем более предписано сбивать пешехода, пусть даже, нарушающего ПДД.
С другой стороны, водитель обязан следовать знакам регулировщика, сигналам светофоров, дорожным знакам и таки дорожной разметке, к которой относится и пешеходная "зебра". Так что пешехода, тем более уже находящегося на нерегулируемом пешеходном переходе пропускать нужно.
А вот то, что старую дорожную разметку, ту самую "зебру", не удалили - это уже вопросы к ГИБДД и дорожным службам, в чью обязанности это входит.
Кстати, буквально несколько месяцев назад сам своими глазами наблюдал, как с помощью скребков и газовых горелок бригада дорожных рабочих удаляла такую старую "зебру": после переноса старой автобусной остановки, таким вот образом "перенесли" и пешеходный переход.
Я бы тоже из трех вариантов выбрал первый пункт.
Вопросы к билетам, конечно, составляют компетентные люди и им нужно верить, но сомневаюсь, что все сотрудники ГИБДД соответствуют этому же уровню.
Поскольку, как Вы говорите, перешерстив Правила, не нашли КОНКРЕТНОЙ формулировки о разрешении остановки непосредственно перед переходом, то доказать свою правоту будет довольно-таки проблематично.
Так что по жизни лучше исполнять второй вариант, а на экзаменах помнить про первый!
