Плюс - к фирменному сонивскому формату карт памяти Memory Stick (эти карточки дорогие) добавили поддержку широко распространённого формата SD. Удобно. Остальное - сплошные сомнения.
Матрица у этой камеры 1/2.3", то есть примерно 6 х 4,5 мм (диагональ 7,76 мм). Это ни о чём. Матрицы такого размера были у мыльниц ещё десять лет назад. Много датчиков туда физически не воткнуть, а те, что всё же воткнутся, будут давать нечёткую картинку. А уж в пасмурную погоду и тем более в сумерках или в помещении там будет море грязи. Для сравнения, размер матрицы полнокадровых зеркалок и беззеркалок - 24 х 36 мм, у кропнутых (с Кф=1,6)- порядка 22 х 15. И даже там больше 18 мегапикселов как-то не особо роляют, тем более что такое разрешение даст не всякий объектив. Тут же видим: 20,1 мегапикселов. Откуда??? Что там за линзы такие? Что за объектив, который умеет делать 35-кратное оптическое зуммирование и давать столь чистую картинку? Простите, тут надо поплакать. Над автофокусом, его скоростью и точностью - тоже.
Куча всяких фишечек, программ съёмки (один чёрт - авторежим), эффектов ни на что не влияют. Мыльница и есть мыльница, хоть и "ультразум". Однако эта камера - не мыльница. Судя по описанию, у неё есть режим ручной настройки экспозиции, баланса белого, чувствительности, экспокоррекции. Правда, насчёт экспозиции есть данные только о выдержке в пределах 30 - 1/1500 сек, про регулировку диафрагмы ничего не сказано, так что стоит ожидать, что вместо диафрагмы там стоит фильтр, и глубина резкости там всё время будет одна и та же, мыльничная. Тем не менее, указана светосила: f/3.0-5.9. Не сказать, чтобы даже широкий конец отличался светосилой. Для сравнения, у моего старенького (2007 г.) Sony DSC-H9 на широком конце светосила f/2.7 - хоть на копейку, но получше, и всё те же ручные настройки есть. А H300 стали производить в 2014. Кстати, не удивлён отзывам, что встроенный микрофон пишет все звуки моторов зума и автофокуса. Ничего не изменилось.
Насколько падает качество изображения при таком длинном зуммировании - большой вопрос. Мегапиксели там явно без толку, в H9 их было 8, и этому можно было поверить, а тут - ну откуда 20? Пускай даже там стоит новейший (на 2014) алгоритм шумоподавления, такой эффективности он всё равно не даст. А потери качества будут. Потому и в отзывах пишут про плохое качество, шум и мыло.
Так что фотоаппарат - явная замануха для жертв маркетинга. С его помощью можно делать сравнительно толковые любительские вещи, были бы прямые руки из нужного места и понимание, что и как работает в фотографических процессах. Если же пользоваться только авторежимом и готовыми программами, мыльница и есть мыльница с тормозами и грязной картинкой, и нечего больше обсуждать.