Если учителю небезразличны заботы и проблемы детей, он является не только примером, но и авторитетом для детей, то он может пользоваться заслуженным уважением у детей. А если школьники начинают уважать учителя, то они повинуются ему беспрекословно. Но я бы не сказал, что это власть учителя, а взаимоуважение личностей. К подобным учителям дети с удовольствием не только ходят на уроки, но и готовы следовать за ним по жизни.
История не любит сослагательных наклонений.
Для справки:
Ключевое слово приэтом- субьективное.
Мое субъективное мнение при этом состоит в том, что узнать правду о том , что может случиться со страной при смене лидера, можно лишь сменив этого лидера и проверив на деле ожидания на него возложенные.
Ведь все познается -старая истина, в сравнении.Мы до сих пор сравниваем нынешнего президента то с Ельциным, то с Горбачевым. А кое-кто пытается провести параллель и с Иосифом Иларионовичем.
Но думаю, что сменяемость власти - это естественное выражение демократии и государственности. И Навальнный теоретически мог бы влить свежую кровь в политическую и государственную жизнь страны, проведя ряд реформ и преобразований.
И не исключено, что многие из его действий не навредили бы обществу, а сумели бы оздоровить некоторые аспекты жизнедеятельности страны.
Но это возможно лишь при том условии, что он не будет при этом гордым одиноким выдвиженцем, а станет опираться во время выборов на сплоченный крепкий и многочисленный блок сорвтников, движений или политических партий.
Ну а это пока выглядит несколько утопически.
Свобода опасна своей безконтрольностью. Что хочу то и делаю....пью, курю, веду безнравственный образ жизни, наркоманю, не работаю, сквернословлю,могу подраться,не уважают и обижают собственных родителей....и этот перечень бесконечен и огорчителен для большинства. Большинство ворожат,не видя в этом ничего плохого, что есть очень опасное заблуждение. В браке изменяют или вообще бросают даже с детьми. Мир погряз в эгоизме и разврате.Подобная "свобода" дорого обходится, жизнь проходит мимо. Это не есть свобода, это есть рабство греха, человек считает себя независимым, но на самом деле раб и заложник своих грязных дел. Занимаются подобной жизнью большинство, но не все. Тот, кто свою жизнь ценит, дорожит ей и бережет и себя и окружающих их людей, родных. Чтобы стать по настоящему свободным, необходимо познакомиться с Божьими законами и принципами и жить по ним. Законы истинного Бога идут на добро всем кто по ним живет. Бог основоположник жизни и знает лучше всех какая должна быть у людей свобода на добро им. Все остальные так называемые " свободы" от врага Бога Сатаны, это он поработил людей, чтобы держать их в своей лживой сети и манипулировать ими как марионетками до своего устранения от власти, которую Бог допустил на время для разрешения спорного вопроса поднятого Сатаной.
Нет, не даёт власть абсолютную свободу, если у вас такая власть, значит
вы полностью завязаны по уши,от той ситуации которая и дала вам эту власть.
Пример с президентом: вроде бы власть абсолютная, но человек постоянно на виду
на приёмах на самитах и прочее, уже невозможно с другом сходить в кабак и посидеть
за кружечкой пива к примеру.Многие короли завидовали простолюдинам,которые могли
пойти куда хотели и делали что душа пожелает, а у человека с абсолютной властью
как это не парадоксально ограниченные возможности во многом.
Северокорейская национал-коммунистическая государственная идеология. По простому- самобытность, независимость от импортных идеологий типа сталинизма или маоизма.
Разработал и притер ее к политике Сев.Кореи, Ким Ир Сен, с основными постулатами вроде
-Нация, обладающая высоким чувством национальной гордости и революционного достоинства, непобедима.
-Чтобы установить общенародную и всегосударственную систему обороны, надо вооружить весь народ и превратить всю страну в крепость.
И т.д
Но основу этого самого чучхе, придумал не он, это давнишний дальневосточный философский термин, употреблявшийся в значении "вещь с точки зрения субъекта" и использовавшийся в корейской средневековой мысли.
Вообщем кратко- опора на собственные силы. В случае с С.Кореей опора на собственные силы во всех без исключения сферах деятельности страны.
