Question

Болконский, Николай Ростов, Пьер: кого бы вы выбрали мужем (себе, дочери)?

Кого бы вы хотели видеть мужем - своим или своей дочери (внучки, племянницы...)? Почему?

Answer 1

Я бы выбрала Пьера - он добрый. )

Я люблю добрых мужчин.

Несмотря на то, что образ Андрея Болконского затмевает всех остальных мужчин в романе Война и мир, все же этот герой - для восхищения. Слишком горд, строг, бескомпромиссен, слишком требователен к себе и другим. С такими в быту трудно.

Лучше с таким, как Пьер. Я где-то понимаю Наташу Ростову. И дочери-племяннице посоветовала бы выбрать именно его.

Насчет Николая Ростова - меня всегда смущало его отношение к бедной родственнице Соне, вернее, что он от нее в итоге отказался (ну и правильно, зачем бедная-то, хоть и красавица, и предана безмерно). И как-то мало верилось насчет большой и чистой любви к Марье. Образ Николеньки меня почему-то вообще не впечатлил в романе, никак.

Но если бы влюбилась, то, конечно, не выбирала бы, тут уж не до выбора - кого бы сердце выбрало. Вдруг Долохова? Или Курагина? ))

Answer 2

Для себя безусловно Болконского. Мне нравиться и его сложность, и высокие требование, не говоря уже о его благородстве, уме, выдержке.

Для дочери наверное Пьера, он добрый надёжный, любящий. А для матери главное чтоб о дочери заботились, любили. Но думаю, сама дочь тоже бы выбрала Болконского;)

Answer 3

Болконского, без сомнения. Характер сложный, конечно, мрачно-торжественный, сомневающийся и ищущий. Счастье супругов чаще всего убивают быт, безденежье, родственники и скука. Именно так и именно в таком порядке. Лично для меня, многие могут со мной не согласиться)). А с таким человеком, как князь Андрей, жизнь - вечная борьба, бок о бок и с самими собой). Да и жена должна смотреть на мужа, простите уж за моё мнение, слегка снизу вверх, стремиться за ним, помогать и поддерживать. За каждым великим мужчиной стоит женщина. Вот в чем истинная женская власть и мудрость проявляются. Но при этом сам мужчина должен представлять из себя что-то. А мягкотелого тюфяка Пьера я в роли Мужа не вижу никак. Николенька же для меня так и остался бесцветным недозрелым мальчишкой. Не воспринимаю вообще никак. Скорее уж Курагина тогда, он хотя бы негативные чувства вызывает)).

Answer 4

Я думаю, что Болконского или Николая Ростова. Почему? Это благородные люди, к тому же, умные. Под словом "благородный" я понимаю не происхождение, а помыслы человека, его дух. К тому же, слова у обоих с делом не расходится (если я правильно помню содержание романа "Война и мир").

А ещё, думаю, на меня, не в последнюю очередь, влияет тот образ, который создал Вячеслав Тихонов. Всё-таки, как не крути, а он хорош собой. Вот сочетание двух этих факторов и говорит мне о том, что из Ростова и Болконского, я бы выбрала князя Андрея.

Answer 5

Честно говоря, никого. Как литературные герои, они яркие и интересные, но в мужья ни для меня, ни для дочери(племянницы) не подходят. Ну уж если надо теоретически выбрать, то конечно Пьера, только такого, каким он стал позже-ответственным, семейным. Главное-он добрый малый.