Question

Почему некоторые думают, что на вопросы нужно отвечать стеной текста?

Пару раз натыкалась на особо "умных" индивидуумов, которые демонстративно добавляли пользователей в ЧС лишь потому, то те написали на короткий вопрос ответ, например, из менее 300 символов.

Answer 1

"Некоторые", задающие вопросы требовательны к ответам и ставят условием писать ответы на их вопросы с количеством символом не менее 300 (трёхста), так как имеют сугубо практический подход и хотят зарабатывать кредиты на просмотрах вопросов и ответов на них. На ответы с малым числом символов "кликать" мышкой не будут, ответ итак виден. Некоторые за короткие ответы даже заносят в "черный список" отвечающих. Для примера процитирую строки из раздела анкеты одного пользователя "увлечения, хобби" - на странице профиля пользователя отображается под строкой "КПД вопросов": "Убедительно прошу - не пишите ответ в 1 строчке! За ответы в 200 с небольшим знаков, извините, ЧС - в такой вопрос никто не заходить и читать ответ не будет - всё на поверхности!".

Answer 2

Не понимаю Вашей иронии.

Вы можете отвечать и в 40 символов, никто Вам этого не запрещает.

Как и не запрещено писать ответы в 600, 1000 и более знаков.

Ни с одной, ни с другой стороны нарушений нет.

Судя по рейтину и годам, проведенным на БВ, автор вопроса здесь чисто из интереса. И ему безразлично то, что некоторые "особо умные" здесь еще и зарабатывают.

И это не они умудряются "делать бизнес даже здесь".

Это им такую возможность предоставляет сайт Большой вопрос.

Если объяснять вкратце, то авторы зарабатывают на просмотрах вопросов и ответов. Просмотры - это когда пользователи из интернета переходят на БВ и находятся здесь какое-то время.

Если разместить короткий ответ, то он весь будет виден на странице Яндекса, значит, ни сайту, ни авторам от него никакой пользы.

Ответы более 600-700 символов Яндекс не может полностью показать. Пользователь будет заинтересован, перейдет на БВ и пробудет здесь, что принесет пользу автору вопроса и каждому, ответившему в этом вопросе (если ответ дан по правилам БВ), а так же самому сайту.

Всё-таки это не благотворительный проект. На его содержание тратятся средства, а авторы, которые помогают зарабатывать сайту, поощряются процентами от просмотров.

Answer 3

Если люди, который в принципе любят писать объемные тексты и не могут иначе ) Тоже сталкивалась с подобным.Они пишут на автомате свои простыни,видно, так им удобнее.Сама я читаю лишь короткие ответы, не люблю воду.

Answer 4

Я очень люблю ответы по делу. Содержательные, конкретно отвечающие на вопрос. Огромный ответ даже читать не хочется. Теряешь смысл, много ненужной информации. Другое дело, когда в ответе есть примеры по делу, вот это приветствую. И сама стараюсь отвечать по делу, чтоб у людей глазки не уставали :D

Answer 5

1) Возможно, авторы вопросов считают, что к их стараниям отнеслись невнимательно и ответы должны быть более развернутые, а не в виде отписок.

2) Отвечающий вкратце, тоже зарабатывает себе баллы - за просмотр ответа, а также, привлекает к своему профилю внимание, где возможны еще просмотры его вопросов и ответов, увеличение его КПД. Поэтому, авторы вопросов заносят в чс "негодные" ответы, считая это паразитированием на их интеллектуальном труде.