Question

Сколько % отвечающих здесь,пользуются википедиями,а не личными знаниями?

И выдают чьё то за своё...?

Корче:как часто здесь процветает плагиат...?

лично кто нибудь замечал здесь такое действо...?

Answer 1

В некотором смысле, почти все наши знания – преимущественно плод труда предыдущих поколений землян и отчасти ныне живущих.

99% знаний индивида почерпнуто им из внешних источников.Один процент оставим на личные озарения. Да и то, еще вопрос, откуда озарения и прозрения появляюся в наших головах – быть может, из Ноосферы (единого информационно-энергетического общечеловеческого поля)? Вопрос этот для современной науки еще остается открытым.

Все знания, полученные вами из разных внешних источников (энциклопедий, википедий и тд) – в итоге становятся ВАШИМИ внутренними знаниями, и вы, переработав-переосмыслив информацию, можете передать их дальше по своему усмотрению.

Answer 2

здесь многие пользуются не только википедией, а копирую сразу большие статьи!

Ну и что? Если опубликованный ответ поможет тому, кто спрашивал?

Да если пользуются любой справочной информацией- значит увеличивают собственный багаж знаний! И это тоже здорово!

Answer 3

Плагиат возникает только у новичков, до первого бана. Потом, до 10000 репутации ещё бывает, что читаешь википедию и пересказываешь её. Но потом уходишь на википедию для того, чтобы ответить на вопрос, а потом забиваешь на вопрос и ходишь по интересным ссылкам внутри википедии. У меня по крайней мере именно так последнее время.

Answer 4

На все вопросы отвечаю из личного опыта и знаний. Плагиат здесь не процветает, так как модераторы снимают балы за не уникальность ответа. Знаю, потому что один раз написала ответ ,взяв его с другого сайта. Больше так не делаю :)

Answer 5

Сколько % оценить не берусь, но наверное не очень много. По мне, так в этом нет ничего зазорного, я сам часто пользуюсь в некоторых ситуациях.

1)Я знаю полный ответ на вопрос, но слишком много писать лень и нет времени, а краткий ответ не позволит дать полную картину. Я нахожу подходящую статью в Википедии. Чтобы показать автору вопроса, что есть смысл посмотреть статью, я привожу несколько выдержек из нее, указав откуда это взято и даю полный адрес этой ссылки.

2)Я примерно представляю суть вопроса, и знаю, каким примерно должен быть ответ. Я нахожу в Википедии ответ на этот вопрос и даю на него ссылку.

3) Я не знаю ответа на заданный вопрос, но хочу помочь автору вопроса. Я по поисковику (чаще всего Google нахожу подходящую статью, даю оттуда краткую выдержку и ссылку на саму статью.

Но нужно иметь в виду, что в ЛЮБОЙ пользователь имеет право и возможность редактировать статьи в Википедии, поэтому НЕ ВСЁ, ЧТО НАПИСАНО В ВИКИПЕДИИ ЯВЛЯЕТСЯ ИСТИНОЙ.

Но если даже кто-то дает выдержки из Википедии, выдавая это за собственное творчество, это всё же лучше, чем когда не сведущие в вопросе люди пишут всякую отсебятину, откровенный бред, то что "одна бабушка сказала", а другая переврала. А это, к сожалению, встречается довольно часто.

Answer 6

Плагиат тут карается. Ответ должен быть уникальным. Это делается в целях оптимизации поиска.

судя по тем ответам, что я читала, большая часть отвечает самостоятельно. Некоторый процент людей, стремящихся дать развернутый ответ использует сторонние ресурсы (в том числе и википедию, для уточнения дат, названий и т.п.)