Просто игнорируйте их. Если это не поможет и Вам будут продолжать писать оскорбления - сделайте скриншоты этих угроз и оскорблений, а потом отправте их службе поддержке Вконтакте и внесите обидчиков в черный список.
Сладкое оставим на потом.
Это чисто психологический приём, который заключается в моментальном принятии решения о рассмотрении желаемого после того, как оно отложится и придаст вес значимости.
Отстранившийся на время пользователь на самом деле первое время не забывает, а наоборот, получает время, чтобы его мозг обдумал возможные развязки по существу вопроса.
Размещённая ответчиком информация в интернете никуда сразу не денется, а время для её редактирования в форму, доступную для её усвоения, никто не отнимет.
Поэтому перед принятием решения в голове пробегает мысль, что лучше накинуться на готовое позже с большим аппетитом.
А почему мы в принципе ставим "лайк" под комментарием?
Понравился сам комментарий. Это безусловно. Причем, на оценку повлияет и то, что он написан грамотно, в отличие от похожих, написанных с ошибками.
Человек писавший комментарий - старожил сообщества, "лайк" ему - отчасти признание авторитета.
"Лайк" можно ставить на автомате, как рефлекс - знакомая авка- лайк.
Иногда "лайки" ставят взаимно, ты-мне, я-тебе...
Ну, что еще? Картинка в комментарии понравилась, какая-то отсылка в сообщении вызвала приятные воспоминания.
Ну, и рискну предположить, что девушки чаще ставят "лайк" юноше, чем наоборот. Тем более, рискну предположить, что в том сообществе не так много мужчин?
Вот, как то так.
Люди глупы. Не все, но большинство. Не надо пытаться искать в их действиях логику.
Они увидели какой-то пост, решили, что им есть, что по этому поводу сказать, сказали... и забыли.
Посмотреть, что тема обсуждалась давным-давно и никого уже не интересует - это выше их умственных способностей. Или просто они "выше этого."
Относитесь легче к интернету, он давно уже не тот, каким был в начале (тогда в нём были одни учёные и технари). Теперь в интернете сидят все.
В контакте стало очень много стикерпаков и конечно же большая часть из них - платные. Чтобы выразить вообще все свои эмоции и чтобы были стикеры на каждый жизненный случай - придется покупать их. Бесплатных стикеров тоже множество, но тогда надо успевать участвовать в акциях и вообще "места знать надо".
То есть придется тратить деньги на приобретение набора пикселей на экране, чтобы выразить то, что можно сказать словами. И хоть по нынешним меркам это копейки, ну что там, суммы примерно 150 руб., если правильно помню. Но тем не менее не все могут позволить себе такие нерациональные покупки. Соответственно если кто-то использует несколько стикеров подряд и все из платных наборов, то может возникнуть впечатление, что смысл в том чтобы показать все что у тебя есть, а не в том чтобы оставить свой комментарий.
И есть отдельная категория людей, которые считают, что использовать картинки, стикеры и эмодзи это излишне и это "засоряет" общение, что это такой "фастфуд" общения, ведь можно вообще общаться одними стикерами, если они имеются в достаточном количестве. И такие люди считают тех, кто вместо того чтобы высказать одну свою мысль текстом, "засоряют" эфир кучей стикеров, как минимум недалекими. Один стикер - нормально, почему нет, но когда от одного и того же человека к одному посту два и более стикеров или он всем отвечает только стикерами - ощущение что это что-то типа языка жестов, писать не умеет, общается картинками. В некоторых сообществах их правилами запрещено использовать стикеры под постами. В личных сообщениях - пожалуйста, общайтесь как угодно, если это комфортно для обоих собеседников. Иногда бывает так, что в комментах ищешь нужную информацию к посту, может дополнение какое-то, а там просто базар пестрый, и хотя личное мнение автор поста не спрашивал, но все равно каждому хочется высказать свое "фи".
