А почему мы в принципе ставим "лайк" под комментарием?
Понравился сам комментарий. Это безусловно. Причем, на оценку повлияет и то, что он написан грамотно, в отличие от похожих, написанных с ошибками.
Человек писавший комментарий - старожил сообщества, "лайк" ему - отчасти признание авторитета.
"Лайк" можно ставить на автомате, как рефлекс - знакомая авка- лайк.
Иногда "лайки" ставят взаимно, ты-мне, я-тебе...
Ну, что еще? Картинка в комментарии понравилась, какая-то отсылка в сообщении вызвала приятные воспоминания.
Ну, и рискну предположить, что девушки чаще ставят "лайк" юноше, чем наоборот. Тем более, рискну предположить, что в том сообществе не так много мужчин?
Вот, как то так.
В контакте стало очень много стикерпаков и конечно же большая часть из них - платные. Чтобы выразить вообще все свои эмоции и чтобы были стикеры на каждый жизненный случай - придется покупать их. Бесплатных стикеров тоже множество, но тогда надо успевать участвовать в акциях и вообще "места знать надо".
То есть придется тратить деньги на приобретение набора пикселей на экране, чтобы выразить то, что можно сказать словами. И хоть по нынешним меркам это копейки, ну что там, суммы примерно 150 руб., если правильно помню. Но тем не менее не все могут позволить себе такие нерациональные покупки. Соответственно если кто-то использует несколько стикеров подряд и все из платных наборов, то может возникнуть впечатление, что смысл в том чтобы показать все что у тебя есть, а не в том чтобы оставить свой комментарий.
И есть отдельная категория людей, которые считают, что использовать картинки, стикеры и эмодзи это излишне и это "засоряет" общение, что это такой "фастфуд" общения, ведь можно вообще общаться одними стикерами, если они имеются в достаточном количестве. И такие люди считают тех, кто вместо того чтобы высказать одну свою мысль текстом, "засоряют" эфир кучей стикеров, как минимум недалекими. Один стикер - нормально, почему нет, но когда от одного и того же человека к одному посту два и более стикеров или он всем отвечает только стикерами - ощущение что это что-то типа языка жестов, писать не умеет, общается картинками. В некоторых сообществах их правилами запрещено использовать стикеры под постами. В личных сообщениях - пожалуйста, общайтесь как угодно, если это комфортно для обоих собеседников. Иногда бывает так, что в комментах ищешь нужную информацию к посту, может дополнение какое-то, а там просто базар пестрый, и хотя личное мнение автор поста не спрашивал, но все равно каждому хочется высказать свое "фи".
Никак не реагировать, не уделять своего внимания, для вас лично "вопрос решен", если кто-то хочет обсуждать эту тему дальше, пусть обсуждает, вы из данной беседы вышли.
Потому что написана какая-то нелепая детская дичь.
Мне такое чаще встречается в обсуждениях техники, бизнеса, программирования - штук, которые для понимания их требуют какого-то образования и опыта. А человек без образования и опыта легко может, обсуждая, например, сайтостроительство, написать какую-нибудь фигню, которая знающему человеку кажется детским лепетом, как будто написал ребёнок, который ещё толком ничего не знает и не понимает.
Ну или в обсуждения политики такой ответ вполне может встречаться.
В любом случае он свидетельствует о том, что написавший его человек считает коммент, на который он ответил ошибочным суждением и указывает на то, что его собеседник не разбирается в предмете обсуждения.
Обычно такие люди буквально помешаны на стикерах. Они предполагают, в некоторых конечно случаях, что Вы не купили их, а выиграли в каком - либо конкурсе (таких достаточно много) Это как в детстве - "А где ты взял конфетку"?