Нет, длина ответа должна составлять не менее 200 символов (в противном случае просмотры ответа вообще не оплачиваются). Если ответ дан более 200 символов, входит в число первых 10 ответов к конкретному вопросу и не нарушает других правил проекта, то он оплачивается независимо от длины (превышающей 200 символов), при этом размер оплаты зависит от количества просмотров.
Но более длинные ответы имеют другое преимущество - в списке ответов с одинаковым рейтингом они располагаются выше, а, значит, имеют больше шансов быть замеченными автором вопроса, который может выбрать Ваш ответ лучшим. А просмотры лучшего ответа оплачиваются в бОльшем размере, чем остальные ответы.
Но при этом ответ должен быть интересным и по теме вопроса, так как длинный, но некачественный ответ вряд ли кто-то выберет лучшим.
Вопрос, в котором спрашивается рецепт блюд из определенных продуктов следует давать не в виде: "все смешать, пожарить и съесть": а как минимум стоит сделать заголовок (название блюда).
Теперь можно список ингредиентов указать (чтобы избежать плагиата, можно оформить цитатой).
После этого выкладываем ход приготовления блюда. И, разумеется, проверяем уникальность (ведь такой ответ очень трудно сделать уникальным). Можно конечно еще и картинку приятную прикрепить (глаз радует).
Не знаю как автору вопроса, но лично мне проще читать ответ именно в таком виде, без переборов картинками (хватит и одной). После картинки можно добавить пару приятных слов в стиле: "это очень вкусно, просто и сытно". Все это делается, чтобы немного повысить уникальность рецептов.
Просто ответ в стиле: "для того чтобы приготовить салат, надо смешать морковку, картошку, колбасу... перемешать и съесть" - не очень по теме, потому что надо как минимум указать сколько, как порезать, в каком порядке соединять.
Если сможете пересказать своими словами и ответ будет уникальным тогда пишите как обычный ответ, а если это будет копирование текста из Интернета и своего Вы ничего ни сверху ни снизу добавить не сможете тогда заключайте текст в кавычки (предварительно его выделив) и нажав на кнопочку с изображением кавычек.
Если этого не сделать система признает ответ неуникальным и проголосует против ответа, а это уменьшит Вашу репутацию на 3 балла.
Самое лучшее написать что-то своими словами (набрав 200 символов, чтобы получать оплату за просмотры), а потом заключив в кавычки добавить текст из сети.
Не будет лишним если Вы к ответу добавите ссылку откуда взят текст.
Позвольте предположить, что не "некоторые авторы на БВ", а очень и очень многие авторы на БВ.
Их цель - соответствовать цели сайта.
БВ задумывался и существует как проект, который максимально удобно и точно воспроизводит запросы Яндекс/Google. Здесь не нужно резко отличаться от официальной информации.
Таким образом, все уважаемые Авторы, которые понимают эту задачу, успешно решают её и действуют весьма верно - большие умницы. Они не предполагают, они знают.
Некоторые новые авторы (их принято иногда называть "новичками") ещё не в полной мере разобрались. Они говорят: "Мы хотим чего-нибудь новенького", "Мы желаем, чтобы было всегда интересно", "Мы любим вопросы для души, которые никто и никогда не задавал и не задаёт".
Никто не запрещает им делать сайт "интересным". Право каждого автора задавать те вопросы (в рамках Правил), которые посчитает нужными.
На БВ вопросы исключительно "для себя" принято называть не работой, а отдыхом.
Если нравятся все ответы, то:
- Закройте глаза на их рейтинг. Голоса даны людьми, а автор вопроса имеет право руководствоваться только своими предпочтениями.
- Закрывайте глаза и на репутацию ответивших. Несмотря на то, что у меня относительно неплохая репутация, я всегда говорила и говорю, что эти цифры не означают автоматически, что все мои ответы хороши. Так же и у других пользователей. Новичок с репутацией "0" может ответить куда лучше остальных.
- Не стремитесь выбрать кого, кто Вам явно подыгрывает. Если ответ содержит множество книксенов наподобие: "О, как хорош Ваш вопрос!", "О, как Вы мне нравитесь!", то это не гарантия того, что он информативен и прекрасен.
- Старайтесь ориентироваться на себя и на объективность. А о ней чётко сказано в рекомендации Администрации, которую привожу ниже:
_
