Суд принимает все доказательства,если они относятся к делу ,которое рассматривается.Суд -это ведь не налоговая инспекция,где к товарному чеку обязателен кассовый чек.Вопрос может быть только в том,является ли товарный чек действительным и как он может повлиять на принятие решения по существу вопроса.
Все идеи, которые под собой имеют коррумпируемую жилку и возможность потенциальной наживы, обязательно заработают.
С одной стороны, данные видеорегистратора, во многих случаях, позволят доказать водителю, что он "не баран", или же- это самое животное. Это хорошо.
Однако!
Продвинутые люди в видеомонтаже способны превратить эту хорошую идею в обычное соревнование кошельков для поиска лучшего видеоинжинера, в котором распальцованный владелец спорткара способен доказать, что его обогнал "Запорожец" на третьей космической скорости, а потом резко прыгнул назад и разбил передний бампер спорткара.
Новшество хорошее-лишь бы заработало в правильной плоскости.
Можно просто в суде показать предоставив суду доступ к электронной переписки. Или же сделать скриншоты и заверить их нотариально как копию документов.
Представить можно в любом варианте, но все дело в том что этим собираетесь доказать. Только что некий факт. Например поступали угрозы. А дальше кроме факта ничего. Поскольку при расследовании могла быть такая ситуация. Вызывают следователь условного Васю Пупкина и спрашивают "Гражданин Пупкин, вот этот человек, заявляет что вы ему угрожали. Вот электронные письма с угрозами." На что Вася "Да я этого человека впервые в жизни вижу. Да это мой адрес электронной почты, но им в силу ряда причин человек десять пользуются."
Запись телефонных переговоров, может быть доказательством в Суде, также как и другие вещественные доказательства, если только этот разговор был получен с соблюдением всех правовых требований и не является подделкой. Соответственно указывается кем, когда, в каких условиях и на какое записываемое устройство осуществлялась запись. Суд может истребовать это устройство, назначить экспертизу, привлечь специалиста и только Суд решает о допустимости данного доказательства. Носитель может быть как аналоговый, так и цифровой, запись разговора, со своим присутствием не требует согласия другого собеседника. Если этот разговор был получен в результате оперативно-розыскных мероприятий в ходе прослушивания телефонных переговоров, то материалы должны быть соответствующим образом рассекречены и приобщены к материалам дела, в качестве доказательства...
Например обращением в мед учреждение с жалобами на проблемы со здоровьем, возникшие в результате причиненного вреда (невропатолог например или дерматолог), санаторно-курортные учреждения и т.п.
Свидетельскими показаниями о том, что у вас стресс, расстройство, больничные и т.д.
