Суд принимает все доказательства,если они относятся к делу ,которое рассматривается.Суд -это ведь не налоговая инспекция,где к товарному чеку обязателен кассовый чек.Вопрос может быть только в том,является ли товарный чек действительным и как он может повлиять на принятие решения по существу вопроса.
Только если Вы снимали такой камерой на территории своей собственности. Или- при уголовных делах- в виде исключения.
Зависит и от законов Вашей страны.
В Венгрии, например, чтобы видеозапись имела юридическую силу в случае записи даже на частной террритории- вошедший на нее должен знать, что его могут "записать".
В свое время я выиграл дело в суде, гражданский иск, на основе такой записи, потому что на заборе моего дома была- и есть табличка:
"Территория оснащена средствами видео- и звукозаписи". Типа от воров.
Если же Вы снимали такой камерой где попало- на Вас ещё и телегу накатают, за использование запрещенных гаджетов.
Можно просто в суде показать предоставив суду доступ к электронной переписки. Или же сделать скриншоты и заверить их нотариально как копию документов.
Представить можно в любом варианте, но все дело в том что этим собираетесь доказать. Только что некий факт. Например поступали угрозы. А дальше кроме факта ничего. Поскольку при расследовании могла быть такая ситуация. Вызывают следователь условного Васю Пупкина и спрашивают "Гражданин Пупкин, вот этот человек, заявляет что вы ему угрожали. Вот электронные письма с угрозами." На что Вася "Да я этого человека впервые в жизни вижу. Да это мой адрес электронной почты, но им в силу ряда причин человек десять пользуются."
Запись телефонных переговоров, может быть доказательством в Суде, также как и другие вещественные доказательства, если только этот разговор был получен с соблюдением всех правовых требований и не является подделкой. Соответственно указывается кем, когда, в каких условиях и на какое записываемое устройство осуществлялась запись. Суд может истребовать это устройство, назначить экспертизу, привлечь специалиста и только Суд решает о допустимости данного доказательства. Носитель может быть как аналоговый, так и цифровой, запись разговора, со своим присутствием не требует согласия другого собеседника. Если этот разговор был получен в результате оперативно-розыскных мероприятий в ходе прослушивания телефонных переговоров, то материалы должны быть соответствующим образом рассекречены и приобщены к материалам дела, в качестве доказательства...
В настоящее время при возможности проведения генетической экспертизы оспаривание отцовста стало не столь затруднительным. Суды в основу решений закладывают результаты экспертизы. Поэтому если такая необходимость возникла подавайте в федеральный суд по месту нахождения ответчика иск об оспаривании отцовства. Определением суда будет назначена экспертиза на которую в назначенный день и время обязаны явиться истец и ответчик с ребенком. Следует учесть, что расходы по экспертизе возлагаются на истца, поэтому истцу по прибытию на экспертизу ее будет необходимо оплатить. Если ответчик уклоняется от проведении экспертизы по неуважительным причинам, то суд этот факт рассматривает в пользу истца, кроме того, ответчик рискует быть привлечен к ответственности за затягивпние процесса и уклонения от исполнения определения суда.
Если экспертиза покажет что истец не является биологическим ребенком, то все доводы свидетелей и ответчика уже будут формальными и в основу решения не лягут.
Расходы судебные, в том числе по экспертизе в случае удовлетворения иска об оспаривании отцовства могут по заявлению истца взыскаться с ответчика.
После того, как решение суда вступит в силу его можно исполнить, а точнее необходимо, обратиться в орган ЗАГСа и внести сведения в свидетельство о рождении ребенка исключая запись об отце.
Следует учесть, что нельзя оспорить отцовство только в том случае, если в момент записи об отцовстве отец знал, что не является биологическим отцом ребенка. Если мать докажет факт того, что мужчина признавая ребенка своим знал что не является его биологическим отцом, то даже экспертиза не будет ничего и в удовлетвлетворении иска откажут.
Процесс оспаривания отцовства, так же как и процесс установления отцовства не сложный и если он не затягивается намеренно, то с момента подачи хаявления искового, до вынесения решения может пройти не больше полутра, двух месяцев.
