Данные слова "меч" и "мяч" являются существительными мужского рода, при постановлении этих слов в творительном падеже, сразу же возникает проблема, как записать окончание после шипящей "ч", ведь можно записать и "ом" или "ём".
Вспоминаем простое правило русского языка, которое гласит: в окончаниях существительных после шипящей под ударением пишем "о", без ударения - "ё"
В наших существительных, как-раз окончания находятся под ударением, значит пишем в окончании - "ом"
Пишем правильно - мечом, мячом, также, как и плечом, плащом, ключом...
Есть такие индикаторы грамотности, которые вроде бы нигде не учитываются, к пятёркам или двойкам не ведут, но впечатление о человеке оставляют однозначно. К ним относится и склонение вещественных имён существительных мужского рода.
В Академической грамматике русского языка читаем:
В § 1180 приводится список слов, склонение которых родительном падеже варьирует в зависимости от смысла, поэтому рекомендую с ним ознакомиться.
Как данные правила применяются в случае с сыром?
- Можно говорить о запахе, сортах, наличии/отсутствии, вкусе, производстве или продаже сыра.
- Как только упоминается количественный показатель, лучше употреблять другую флексию: кусочек, ломтик, килограмм, сто грамм, тонна или крошка сыру.
В наше время сказать "кусочек сыра" можно, это не будет ошибкой, но владение тонкостью правильного выбора окончания показывает, что говорящий не просто проходил тему "культура речи" в школе... мимо, но владеет ею на практике.
Почему возникла вариативность?
Она не имеет никакого отношения к количеству - это позднее переосмысление языком остатков одного из древних склонений, которые исчезли в древнерусском языке очень давно, оставив о себе память в виде исключений.
Как часто бывает, употребление какого-то слова в каком-то падеже зависит от контекста, поэтому и ответы на вопросы: "хочу чего?" (кого, чего? - родительный падеж), а "хочу что?" (кого, что? - винительный падеж) употребляются в соответствии с ситуацией.
Например:
Чай очень тонизирует. (чай - кто, что? - имен. падеж)
Пожалуйста, налейте мне чаю. (чаю - кого, что? - вин. падеж)
Но в нашем кафе чая нет! (чая - кого, чего? - род. падеж)
<hr />
Про "поощрение" надо было задать отдельный вопрос.
Например:
поощрение — кто, что? - имен. падеж
поощрения — кого, чего? - род. падеж
или:
Я сегодня получила поощрение от руководства. (в настоящем вр. - кого, что? - вин. падеж)
За проделанную работу я хочу хоть какого-нибудь поощрения. (в будущем вр. - кого, чего? - род. падеж)
Байт это неодушевленное существительное мужского рода с нулевым окончанием, относится ко второму типу склонения.
Следовательно склонять слово БАЙТ по падежам будем так (склоняю как в единственном, так и множественном числах):
В именительном падеже: байт - байты.
В родительном падеже: байта - байт и байтов.
В дательном падеже: байту - байтам.
В винительном падеже: байт - байты.
В творительном падеже: байтом - байтами.
В предложном падеже: о байте - о байтах.
В родительном падеже множественного числа употребимы обе формы: т.е. с нулевым окончанием БАЙТ и окончанием -ов БАЙТОВ.
Это подтверждают орфографический и толковый словари, см.:
Это зависит от того, чья это фамилия, мужчины или женщины.
Ответ такой (вначале мужской вариант, далее - женский);
И. Ярина, Ярина
Р. Ярины, Яриной
Д. Ярине, Яриной
В. Ярину, Ярину
Т. Яриной, Яриной
П. Ярине, Ярине.