Самым большим по значению числом из шести цифр, которые все отличаются друг от друга будет число, начинающееся с самой большой цифры, а это девятка. А дальше все цифры должны пойти по убывающей. 987654321.
Если порядок цифр хоть немного изменить, то и число окажется уже меньше.
Какое самое большое шестизначное число, все цифры которого различны? Ответ на этот несложный вопрос будет такой - количество сотен тысяч должно быть максимальным, поэтому это будет 9, из оставшихся 8 самое большое, и его поставим количеством десятков тысяч. Продолжая эту логику, запишем максимальное число - 987654.
Вопрос не такой уж сложный. Интересно будет задать его школьникам 3 класса, которые как раз изучают тему "тысячи". Самое большое шестизначное число, все цифры которого отличаются друг от друга - это действительно число 987654.
Беспилотники бывают разные (черные, белые, красные - шутка!)
Есть такие, на которые и баллистической ракеты не жалко, а есть такие, на которые и пулю лень тратить (надо же составлять кучу бумаг - куда и по что стрелял ею).
В белорусском ВПК создали уникальную аппаратуру, которая - нет, не стреляет ни пулями, ни снарядами - она просто "угоняет" БПЛА с курса, если не преземлит в нужном месте, то спровоцирует его крах в нужном месте, чтобы при наличии боезапаса на нем никто не пострадал. Все это смонтировано на военный внедорожник:
<hr />
Создан также и переносной вариант РЭР "Гроза Р" - радиоэлектронное ружье для борьбы с мультикоптерами. Подавляет сигналы каналов управления БПЛА и спутниковой навигации:
<hr />
Поскольку новейшие БПЛА помимо внешнего управления снабжены еще и собственными "мозгами", то и на них нашли управу - пока это "щадящий" вариант "Гроза-Р2" - передатчик помех для противодействия таким "птицам", они разворачиваются и улетают обратно:
Работает по принципу отпугивателя комаров, грызунов и т.п. Возможно скоро мы увидим и более серьезные технические решения.
Диаметр Меркурия равен 4879 км. Среднее расстояние до него в ту минуту, когда он находится между Землей и Солнцем примерно 92 миллиона километров.
Зная это, можно составить пропорцию и вычислить, что Меркурий будет иметь такой же видимый угловой размер, как у футбольного мяча на расстоянии 4,1 километра.
Понятно, что рассмотреть футбольный мяч на таком расстоянии, человек не сможет без мощного бинокля.
Присоединительный союз ТО БИШЬ пишется раздельно, а произносится с ударением на первое слово то.
Например. Гроза очистила и охладила воздух, то бишь она оказала благотворное влияние на природу.
Этот союз не только присоединяет одно предложение к другому, но при этом оно еще и поясняет первую часть.
Союз ТО БИШЬ -- разговорный, устаревший. В современном языке вместо него употребляются союзы то есть, а именно. Частица бишь возникла в русской разговорной речи из глагола баешь -- "говоришь" сокращением слова при быстром произношении. Это так же, как часто употребляемое во многих областях сокращенное грит от глагола "говорит".
Они проделали огромную работу. Все ученые, особенно историки, признают, что критика у них блестяща. Попытки реконструкции хромают, ибо математик - не историк, он мыслит иначе в историческом смысле. Фактаж представители НХ знают лучше многих профессоров от истории. Все дело в трактовках.
Но если вспомнить, как они начинали (а они начали уже очень давно, еще в 70-е), то поначалу никто не предлагал других трактовок. Они просто указали на погрешности и сказали: люди, тут ошибка и тут ошибка! Скалигер ошибается и Петавиус тоже (если не врут нарочно). Разберитесь, товарищи историки! Товарищи историки поленились разобраться (это ж все перелопатить нужно, а тут премии, научные звания и все такое). Тогда математики стали разбираться сами. "Сейчас мы вам наслесарим"!
Они пришли к выводу, что имел место вселенский заговор историков и летописцев. Чистая дедукция - они исключили все другие возможности и пришли к единственно возможному с их точки зрения выводу.
Но никто не ответил на вопрос - как можно было такой заговор организовать? Он не выполним физически. Мы и сегодня не сможем заставить всех переписать учебники истории и летописи в нужном нам ключе. Кто у нас мировой жандарм - США? Они смогут заставить китайцев переписать труды Сыма Цяня, например? А Романовы (одни из главных заговорщиков по НХ) сумели. Это возможно? Нет.
Один из аргументов новых хронологов - они нашли повторяющиеся фрагменты и решили, что имело место тупое наложение одной и той же 400-летней истории на весь исторический 3-тысячелетний период (со склейками, врезками, заменой имен и все такое). Но на самом деле повторение ничего не доказывает. В Средние века, например, любой научный или философский трактат писался по определенному образцу. Он должен был иметь определенную структуру. Да что трактат, возьмите народные былины, или частушки, или восточную поэзию (рубаи, хайку и так далее). У них определенная структура. А Фоменко с Носовским скажут, что за все время было написано одно рубаи и одно хайку, а все остальные их просто переписали, заменив имена и страны, и наложили на настоящую поэзию)))
Но почитать их стоит. Фильмы, конечно, легче жуются, но хуже запоминаются.
Впервые я услышал имя Джона Кэлхуна довольно поздно, наверное, в 2000-ом году. Не помню уже, каким образом мне досталась большая склейка переведенных статей о нем и его опытах. Я чуть не позабросил работу, читая эти переводы. Суть в чем.
Сказать, что меня увлекло содержание этих статей - будет очень мягко. Честно говоря, я очень расстроился. Не до слез, конечно. Ха. Но неоспоримость опыта с мышами повергла меня в уныние, на некоторое время. Этот, без сомнения - великий исследователь смог предъявить всему миру (весьма ненавязчиво) саму суть существования общества.
Он создал для некоего общества мышей идеальные условия жизни. Но в ограниченном пространстве. Еда, питье, жилье, тепло, безопасность. Живи и радуйся. Но через определенное время население мышиного рая разрослось и начался "передел мира". То бишь, начал создаваться мир "многополярный" (шутка). Со всеми вытекающими последствиями.
Статьи перемежались комментариями религиозных деятелей, ученых и просто журналистской братии. И что характерно - все хором ругали Кэлхуна за столь нелицеприятный эксперимент. Никто себя не хотел считать мышью. Белой. Все стояли крепко на позиции, что, мол, человек - высокодуховное существо с божьей искрой и ему все нипочем.
Несколько дней после прочтения я не мог избавиться от мысли, что мне очень жаль человечество (и, естественно - себя, дорогого). Что вот прилетят наши "лаборанты", а выбирать то уже и некого. И хотя я был выучен и воспитан примерным дарвинистом, с небольшим уклоном в агностику, но на душе было погано. Не радостно.
А почему "Вселенная - 25"? В 72 году Кэлхун провел свой 25-й эксперимент с мышами. Хотя и все предыдущие 24-е закончились ожидаемым апокалипсисом, на фоне перенаселения. Все мыши отказались размножаться, начали пожирать потомство и вымерли. Мышиный бог расписался в полной несостоятельности. Не смог построить рай. В отдельно взятой звездной системе. Опыт был очень интересный. Но весьма неприятный.
А выводы? А нету. Может быть только "...не позволяй душе лениться..."