Я например, как раз в дружеской беседе и поправляю корректно человека, с юмором, чтобы не обиделся. Другой раз переспрошу и скажу другой смысл слова, если такой напрашивается, потом мы вместе смеёмся. Кто же подскажет, как не лучший друг, чтобы человек не попал в глупую ситуацию потом. Главное как делать замечание. Если это будет назидательным тоном, с нахмуренными бровями, с умным видом...то конечно человек может и обидеться. А если тактично, с юмором и шутя, то это вполне нормально. А вот если встреча деловая, можно ни о чём не договориться и сделка не состоится, если человека поправлять и подчёркивать то, что он ошибся. В этом случае лучше невзначай повторить его мысль но уже правильно. Человек (ну у меня так было) кивает головой в знак согласия с тем, что его правильно поняли и беседа идёт дальше. Ведь бывает и так, что просто в следствии волнения вылетают исковерканные слова, когда обычно так не говоришь. Даже английская королева на приёме посла какого-то увидела, что тот вместо того, чтобы мыть руки в пиале, которую принесли ему, начал пить от туда. Чтобы избежать того, что посол почувствует себя неловко, она сама взяла пиалу и отпила от туда. Все подданные застыли с удивлёнными лицами, а она рассмеялась. Так она не только избежала международного скандала, но и всех поразила своей мудростью. Так что мудрость не всегда состоит в том, чтобы отчётливо показать человеку, что ты грамотнее него.
Применительно человеческим отношениям.
Смотреть - целенаправленно видеть. К примеру, смотреть на женщину с восхищением.
Пялиться - это глазеть на ту же женщину только с блудным вожделением или узрев видимые недостатки. К примеру, пялиться на большую грудь или пялитьсяв сторону отсутствующей части тела.
Если рассуждать вообще, то смотреть ощначает видеть, а пялиться означает глазеть в негативном подтексте.
Хочу сказать, что я тоже не святой, но все-таки стараюсь следить за чистотой речи и критику принимаю с легкостью. К ошибкам других отношусь не критически, однако, имеются раздражающие моменты. Вот на вскидку некоторые:
(Сейчас)
- Пошли.
- Сейчас.
- Смотри.
- Сейчас.
- Когда сделаешь?
- Сейчас....
(Я знаю)
Чтобы ты ни сказал, на все ответ "да я знаю", а как спросишь, так знания не о том или неверные или никакие.
(А смысл?)
- Не хочешь навестить бабушку?
- А смысл.
- Не хочешь заняться этим?
- А смысл...
Также, часто использование слов "паразитов":
- в общем, как это, ну, это самое, так сказать и т.п.
Также, неприятны часто употребляющиеся слова, местоимения или выражения, а также заезженные шутки-приколы или шутки не по возрасту (любимые в употреблении), например:
- Я (всемогущее, вездесущее, всезнающее, многоуважаемое "Я"), "якалок" терпеть не могу.
- понимаешь? (ищет понимания)
- я правильно говорю? (ищет сторонников)
- ты меня слушаешь, но не слышишь. (центр Вселенной, все внимание только на них)
- он мне весь мозг вынес. (прав только этот человек, остальные все сговорились и выносят ему мозг, человек-стресс)
- да ладно (универсальная фраза на все случаи жизни - недоумение, надменность, удивление и т.д.).
В кинофильмах раздражает язык "гопников", с постановкой глагола в конце предложения и ударением на глагол:
- сюда иди (вместо "подойди ко мне")
- меня слушай (вместо "послушай меня")
- сюда смотри (вместо просто "смотри")
- рот закрой (вместо "замолчи")
- и т.д.
Обычно, слова в кавычках - это либо чьи то цитаты, либо названия каких-либо магазинов, предприятий, компаний, фирм, брендов и всего в этом роде. Но бывает и так, что некоторые слова в кавычках означают прямо противоположный характер.
Например человек написавший в своем тексте слово "люблю" в кавычках, наверняка имеет в виду совершенно другое. Ну или слово "красавица" так же заключённое в этот знак препинания - означает обратную сторону значения этого слова, то-есть "уродина".
Поэтому, всё зависит от самого текста (предложения) в котором имеется слово, фраза или целое предложение написанное в кавычках.
Ошибки в речи человека могут идти не обязательно от невежества, часто они бывают от волнения и сверхэмоцианальности. Меня больше возмущают грамматические ошибки и особенно в ответах и вопросах, претендующих на "заумственность".