Выражение "без царя в голове" подразумевает отсутствие начальника своих мозгов для управления ими. Т.е. мозг получается сам по себе, но без хозяина. И пусть человек даже гений, но без царя в голове он будет злым гением. От таких людей вреда даже больше, чем от банальных идиотов.
Если обыкновенный дурак без мозгов только и может, что убить кого-то. То умный человек без царя в голове может собрать на кухне атомную бомбу и взорвать его в центре города. Организаторы всех громких террактов именно таковыми и являются. Будь они дураками - у них ничего бы не вышло. А так умные... но без царя в голове.
Например: 1) Фразы мужа: "А твоя подруга Люська выглядит гораздо лучше тебя"; "твоей стряпнёй только крыс травить"; "и зачем я на тебе женился?" 2) Фразы жены: 1) "Сосед Фёдор хоть на мужика похож, в отличие от тебя"; "твою зарплату только в микроскоп рассматривать"; "и зачем я за тебя вышла замуж?"
Кратчайшая запись, использование нюансов языка, на котором кодируете, для оптимизации.
А то и значит, что оно у них там и есть.
Есть индийская сказка, что когда Всевышний создал пчел, они, спустившись на землю стали собирать нектар, делали мед и угощали им людей. Но люди обнаглели и стали просить все больше и больше меда, а когда пчелы не смогли его дать, они разбили ульи, перебили массу пчел и их деток и забрали мед.
Тогда Творец, по просьбе пчел, сотворил колючий кустарник. Пчелы съели с него колючки, но они не переварились, а остались у них в брюшке. И с тех пор пчелы используют этот дар Всевышнего для своей защиты. Но пчела, ужалив человека теряет свое жало и погибает.
Вот так.
Берёт на испуг.
Это значит, что кто-то хочет кого-то запугать.