Тут подменены понятия.
У предметов разной массы разная сила притяжения, а не G.
G вообще не является величиной, характеризующей какую-либо массу, она характеризует пропорциональность, с которой взаимодействуют массы, показывая, с каким коэффициентом эта пропорциональность осуществляется. И этот коэффициент пропорциональности всегда одинаков, - какими бы разными не были взаимодействующие массы, характер пропорциональности будет один и тот же.
Ну и, конечно, значение G не меняется и не менялось в природе, но оно менялось при измерениях на тысячные доли процента по мере улучшения точности измерений.
Вопрос интересный и в какой-то степени спорный. Ведь споры о возрасте Земли (Солнечной системы) идут до сих пор, особенно много возражений со стороны приверженцев библейской истории сотворения мира.
Но не будем вмешиваться в эти споры, а рассмотрим научные теории.
Первоначально возраст Земли определяли на основе геологических исследований, ученые изучали слои горных пород, сопоставляли их с известными событиями (стратиграфическая шкала) и определяли возраст пород.
Первым ученым, который определил таким путем возраст Земли был Бенуа де Майе в 1748 году, его оценка 2 млрд лет.
Затем Джон Перри в 1895 году уточнил возраст нашей планеты - 4 млрд лет.
Но геологические методы были все же не точны (хотя они до сих пор активно применяются).
В 1948 года Клер Паттерсон и Джордж Тилтон на основе разработанного ими уран-свинцового метода (радиоактивный метод)определили наиболее точный возраст Земли 4,54 млрд лет.
Ответ: американский геохимик Клер Паттерсон, в 1948 году.
На все тела на на Земле действует сила тяжести. Под её действием свободно отпущенные тела приобретают ускорение 9,8 м/с^2. Очевидно, что для того, что в два раза меньшая сила придаст телу в два раза меньшее ускорение, т.е. ускорение тела останется 4,9 м/с^2. Значит тело нужно опускать с ускорением равным разности между тем, что было, и тем, что останется, т.е. 93,8-4,9=4,9 м/с^2. Поскольку в задаче сказано, "...чтобы его вес был в 2 раза меньше,...", то не совсем ясно, в каком случае о каком ускорении идет речь. Вот если бы было сказано "...чтобы его вес был в 5 раз меньше,...", то нужно было бы чтобы ускорение под действием силы тяжести было всего 1,96 м/с^2, для этого тело нужно было бы опускать с ускорением 9,8-1,96=7,84 м/с^2.
"Новое поколение" уже не помнит старых телевизоров с кинескопом. Так вот, у цветных кинескопов была проблема - магнитное поле земли намагничивало маску внутри цветного кинескопа так, что со временем появлялись цветные пятна на изображении. Чтобы устранить этот эффект, на таких кинескопах ставили дополнительную катушку размагничивания маски.
А мы, телезрители, включая цветной телевизор, думали, что это там громко так "бумкает" при включении телевизора. Оказывается, вот этот узел размагничивания, который при включении дает большой ток на катушку, из-за чего и получается этот короткий басовитый "бумммм".
А вот второй пример. На студиях звукозаписи и подобных местах, качественные и особенные фонограммы хранились в металлических футлярах. Это делалось для того, чтобы магнитное поле Земли меньше влияло на магнитную ленту. Если фонограмму хранить в простой картонной коробке, то через несколько лет её качество заметно ухудшиться - возрастут шумы записи и ослабеют высокие частоты на ней.
Так что, намагничивает! И очень даже заметно, в некоторых случаях.
Поверхность мирового океана соответствует одинаковому уровню (потенциалу гравитационного поля в сочетании с центробежной силой), суша и горы возвышаются на некоторую высоту над этой поверхностью. Реки текут в направлении уменьшения потенциала. При этом расстояние до центра Земли может и увеличиваться.
