В теория Дарвина не верю, верю реально в создание человека Богом.
На днях обнаружил в своей личной библиотеке книгу "Севастополь", которую в том числе мне вручили за победу на биологической олимпиаде еще в 1987 году. Надо же, и из меня чуть материалиста не сделали.
Плюс мне стала нравиться теория "Калейдоскопа". Согласно Бома кажется (квантовая теория), мир выключается и включается 14 раз в секунду. И в какой-то момент мир может поменяться кардинально. К примеру, были динозавры, раз, в очередном включении дины исчезли, появились млекопитающие. А ведь правда, переходных периодов от динов к млекопитающим и птицам не найдено, исчез один мир и появился другой. Если мне удастся найти методы квантового перехода, перемещусь пожалуй в параллельный мир, где еще существует СССР и социализм, и честные работяги счастливы.
Полный материализм и дарвинизм было главной ошибкой руководителей при социализме, это исправимо, перемещусь и исправлю.
Проблема отсутствия в ряде случаев ископаемых остатков промежуточных звеньев говорит о том, что вероятно они пока не найдены. Во вторых теория эволюции Дарвина не во всем верна и некоторые формы сформировались вероятно именно скачком (теория Кювье). Думается что пока нет необходимости привлечения сторонних сил к объяснению развития жизни на Земле (бритва Оккама)..)
Значение термина "эволюция" в биологии подразумевает выживание наиболее приспособленных и соответственно гибель наименее приспособленных. Выжившие передают свои гены потомству, гены погибших исчезают. Так происходит приспособление вида к изменяющейся внешней среде. Всего этого нет. Человек 1000 лет назад создал для себя локальную искусственную внешнюю среду. Поэтому гибели наименее приспособленных не происходит. Совсем даже наоборот: из выдуманного принципа гуманности выживают и размножаются дебилы, имбецилы, кретины. И дефектные гены в популяциях людей пока только накапливаются. Никакой эволюции с точки зрения биологии, совсем даже наоборот.
Эволюция всегда ослабляет со временем не нужные качества организмов. Если что-то не нужно для конкурентной борьбы, оно постепенно ослабевает и "отваливается". Это работает у всех организмов. Зачем вкачивать ресурсы в ненужное? Пример: киты перестали нуждаться в ногах, ноги и исчезли.
У человека стали необязательными другие параметры, ну вот они и ослабевают.
У человека это произошло из-за развития мозга и мышления. Как будто это и так не понятно? Компенсируем свои слабости более экономичными для организма методами. Случись какая-нибудь глобальная катастрофа из-за которой человечество откатится в каменный век, так быстро опять вернемся к силе, ловкости, выносливости.
В общем никаких расхождений с общими законами эволюции и отбора.
А вообще - человек был одним из первых на этом пути. Скорее всего даже просто первый. Занял нишу и никто туда больше не залезет, пока человек её не освободит.
Лишь косвенным, но никак не прямым.
Косвенным - поскольку в процессе эволюции выработалась способность к членораздельное речи, и выработалось сознание - в том виде, как его рассматривает философия. Как способ отображения и осознания окружающей действительности. Чтение, навык чтения, - это лишь результат изобретения письменности как способа закрепления и передачи информации. Не было бы письменности - не понадобилось бы и чтение. А вот читать продуктом эволюции письменность как-то не получается...
