На мой взгляд результаты выборов в Координационный Совет оппозиции получились характерно анекдотичными. Выбрали оскандалившегося дележом украденного винного заводика Навального (лидер!), Дмитрия Быкова (ну хоть кем то не сильно оскандалившимся разбавили когорту), ну и тройку замкнул кусючий гроссмайстер Каспаров.
Всего проголосовало аж 81 тысячу 801 раз, сколько человек проголосовали дважды или трижды, благо такая возможность была, не сообщается)))
задайте себе вопрос иначе - какая выгода от защиты своих прав? http://www.advokatru.net/
Не совсем понятно, почему Россия согласилась выполнять условия ЕСПЧ в свое время. Политическая ангажированность данного суда была ясна уже раньше. И еще десяток лет назад было понятно, этот инструмент будут использовать против России.
Согласно протоколам о самом же ЕСПЧ, он не может выносит решения противоречащие Основному Закону (Конституции) страны, дело в отношении которой и его гражданина рассматривается. Однако, ЕСПЧ пренебрегает этим когда речь идет об РФ, что говорит о его политизированности.
Страна не обязана исполнять решения ЕСПЧ, они несут рекомендательный характер, и механизма принудительного исполнения нет. Хоть и в отношении страны, не исполнившей решения ЕСПЧ могут быть приняты меры санкционного характера.
Россия и так "по уши" в санкциях ни за что и не про что. И пугать их ими как бы глуповато.
Что Россия "послала" ЕСПЧ я бы не сказал. Когда решения этого международного органа не противоречат Конституции России и его законодательству, РФ выполняет их. А когда начинается диктовка, то нет.
PS А что сделает официальный Киев по искам граждан из Донецка и Луганска в ЕСПЧ?
Это юридическая катастрофа для Российской Федерации.
У такого решения есть два аспекта. Краткосрочные последствия отказа Российской Федерации выполнять решения Европейского Суда по Правам Человека, теоретически, должны были бы позволить государству не выплачивать огромные суммы компенсаций по искам, проигранным в суде. Самые громкие иски последнего времени - от акционеров ЮКОС, два дела (первое и второе) от родственников пропавших в Чечне людей, от пострадавших при захвате заложников в Беслане. Но в случае отказа выплачивать компенсации добровольно, они будут всызсканы в принудительном порядке. Череда арестов российского имущества зарубежом уже прокатилась по Европе и сомневаться, что дело будет доведено до конца, причин нет.
А долгосрочные последствия такого отказа на десятилетия изолируют Российскую Федерацию в международном правовом поле. Российская Федерация присединением к Европейской конвенции о защите прав человека фактически признала юрисдикцию ЕСПЧ (Федеральный закон от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ) и согласно действующей редакции Конституции РФ эта конвенция и протоколы к ней имеют большую юридическую силу, чем национальные законы РФ. Отказ от исполнения решения ЕСПЧ, как минимум, влечет за собой приостановление членства и, впоследствие, исключение государства из Совета Европы.
В более широком смысле, отказ от исполнения решений ЕСПЧ выводит Российскую Федерацию за пределы международного правового поля. Вести любые дела с РФ становится возможным только по законам "дикого Запада". Следовательно, это приведет к массовому оттоку иностранного и отечественного капитала, отказу от инвестиций и превращению РФ в подобие Северной Кореи.
Последовательно отвечаю на ваши вопросы.
Иск будет удовлетворен если суду будут представлены соответствующие доказательства и если стороны до того не решат вопрос в досудебном порядке. То есть может быть такой вариант, при котором Россией будет выплачена соответствующая компенсация пострадавшим, а Нидерланды отзовут свой иск к России.
Не так давно, давая интервью известному украинскому журналисту Дмитрию Гордону (подробности тут), главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов сказал, что на уровне МИДа в Вене ведутся переговоры о выплате компенсаций родственникам в обмен на прекращение уголовного преследования. Эту информацию никто официально не опроверг.
Значит можно сделать вывод, что российской стороне известно о том, что у следователей есть серьезные улики и доказательства, делающие весьма вероятным соответствующий обвинительный приговор.
Если же стороны не договорятся, дело дойдет до суда и он примет решение не в пользу Россия, то Россия имеет полное право подавать апелляции.
Если же апелляции будут отклонены, то деньги придется выплатить.