Европейский суд по правам человека действительно обязал Россию выплатить 95 тысяч евро за пытки трех россиян, которых задержали полицейские.Три гражданина России (Олисов, Зонтов, Данишкин) с 2009 по 2014 год обратились в ЕСПЧ с жалобами. Они заявляли, что при задержании стражи порядка применили к ним насилие. Представители правоохранительной системы не смогли опровергнуть доказательства истцов. Кроме того Россия вынуждена будет также оплатить 3,2 тысячи евро за судебные расходы. Решение ЕСПЧ поддержал и представитель России Дмитрий Дедов.
Украина в январе текущего года подала в суд ООН (он находится в Гааге) иск против России, в котором Россию обвинила в финансировании терроризма и расовой дискриминации.
Дискриминация касается, по понятиям Киева, конечно же, крымских татар.
Конкретно же обвинения звучали в поддержке
Крыша, надо сказать, кое у кого едет в Киеве капитально! Россия является самым активным борцом с терроризмом, а "киевские дядьки" обвиняют ее в пособничестве международному терроризму и нарушении Конвенции!
Международный суд ООН учел все обстоятельства, не нашел доказательств поддержки и финансирования терроризма и потому отказал Украине
Приговор бывает только в уголовном деле. Ответчик - это сторона в гражданском деле. Или вы путаете гражданский и уголовный процесс. Или у вас иск в рамках уголовного дела. И тогда, получается, что вы спрашиваете о том, можно ли проиграть дело, если преступник, который по такому иску должен отвечать - не явится на суд. Конечно, сторона обвинения может проиграть дело в этом случае, а может и не проиграть. Процесс все равно состоится. Если преступник скрывается, то дело может быть рассмотрено и без него. Дело рассматривается без преступника заочно. Такая процедура есть и в гражданском, и в уголовном процессе. Ответчик может ознакомиться с делом лично или через представителя в суде.
Президент России Владимир Путин на встрече с членами фракций Госдумы заявил о том, что Россия может в одностороннем порядке выйти из некоторых международных договоров, в том числе, не исключается и выход России из-под юрисдикции Европейского суда по правам человека.
Причиной такого заявления является тот факт, что представители ЕСПЧ принимают решения, имеющие политическую мотивацию. Сейчас, по словам Путина, РФ пока ещё взаимодествует с этой организацией, однако, в принципе, выход из-под юрисдикции этого международного суда возможен, хотя, пока такой вопрос и не стоит в повестке дня.
Напомню, что юрисдикция ЕСПЧ на Россию распространяется с 5 мая 1998 года.
Самое длинное судебное разирательство о котором мне известно - это дело Юкоса. Главные фигуранты: Михаил Ходорковский и Платон Лебедев. Там видимо будут разбираться до окончания срока заключения. Началось все в 2003 г. Как результат - большая часть активов злополучного Юкоса успешно перекачевала в Роснефть, к большой радости ее нынешних акционеров, кроме этого указанное дело окончательно убедило граждан в "справедливости" Российской судебной системы.