На мой взгляд результаты выборов в Координационный Совет оппозиции получились характерно анекдотичными. Выбрали оскандалившегося дележом украденного винного заводика Навального (лидер!), Дмитрия Быкова (ну хоть кем то не сильно оскандалившимся разбавили когорту), ну и тройку замкнул кусючий гроссмайстер Каспаров.
Всего проголосовало аж 81 тысячу 801 раз, сколько человек проголосовали дважды или трижды, благо такая возможность была, не сообщается)))
задайте себе вопрос иначе - какая выгода от защиты своих прав? http://www.advokatru.net/
Не совсем понятно, почему Россия согласилась выполнять условия ЕСПЧ в свое время. Политическая ангажированность данного суда была ясна уже раньше. И еще десяток лет назад было понятно, этот инструмент будут использовать против России.
Согласно протоколам о самом же ЕСПЧ, он не может выносит решения противоречащие Основному Закону (Конституции) страны, дело в отношении которой и его гражданина рассматривается. Однако, ЕСПЧ пренебрегает этим когда речь идет об РФ, что говорит о его политизированности.
Страна не обязана исполнять решения ЕСПЧ, они несут рекомендательный характер, и механизма принудительного исполнения нет. Хоть и в отношении страны, не исполнившей решения ЕСПЧ могут быть приняты меры санкционного характера.
Россия и так "по уши" в санкциях ни за что и не про что. И пугать их ими как бы глуповато.
Что Россия "послала" ЕСПЧ я бы не сказал. Когда решения этого международного органа не противоречат Конституции России и его законодательству, РФ выполняет их. А когда начинается диктовка, то нет.
PS А что сделает официальный Киев по искам граждан из Донецка и Луганска в ЕСПЧ?
Хорошо отношусь. Лично я против, чтобы государство из своего бюджета (значит, в том числе из тех средств, что я перечислила в качестве налогов) выплачивало различные компенсации сомнительным личностям и организациям по решениям ЕСПЧ. Лучше пусть деньги тратят на финансирование инфраструктурных проектов, здравоохранения, образования, армии.
Последовательно отвечаю на ваши вопросы.
Иск будет удовлетворен если суду будут представлены соответствующие доказательства и если стороны до того не решат вопрос в досудебном порядке. То есть может быть такой вариант, при котором Россией будет выплачена соответствующая компенсация пострадавшим, а Нидерланды отзовут свой иск к России.
Не так давно, давая интервью известному украинскому журналисту Дмитрию Гордону (подробности тут), главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов сказал, что на уровне МИДа в Вене ведутся переговоры о выплате компенсаций родственникам в обмен на прекращение уголовного преследования. Эту информацию никто официально не опроверг.
Значит можно сделать вывод, что российской стороне известно о том, что у следователей есть серьезные улики и доказательства, делающие весьма вероятным соответствующий обвинительный приговор.
Если же стороны не договорятся, дело дойдет до суда и он примет решение не в пользу Россия, то Россия имеет полное право подавать апелляции.
Если же апелляции будут отклонены, то деньги придется выплатить.
