Не могли бы Вы уточнить, что имеете в виду? Ведь какой алфавит нужен, тем и следует пользоваться, не так ли? В момент создания данного ответа я работаю на латинской клавиатуре, переключённой на русскую раскладку для печатной машинки. Мне фиолетово: я печатаю вслепую, лишь бы пальцы попадали по клавишам и не бежали наперегонки друг с другом. Научилась ещё в школе на уроках профориентации, от неё мне явно была польза. Нужен будет латинский алфавит - переключу на латиницу, тогда уже придётся посматривать на клавиши, но если бы жизнь заставила, то выучилась бы и на ней вслепую. Так что смысл вопроса для меня остаётся неясным.
Стандартная английская раскладка QWERTY не является оптимальной ни с точки зрения эргономики, ни с точки зрения скорости. Она была разработана исключительно для борьбы с перехлестом рычагов на пишущих машинках. Русская же раскладка АВЫФ-ОЛДЖ придумана именно с целью ускорить и облегчить набор десятью пальцами, разместив самые распространенные буквы на самых легкодоступных клавишах. Поэтому на русской клавиатуре руки устают значительно меньше. Существует "альтернативная" раскладка для английского языка -- раскладка Дворака, которая построена по тем же принципам, что и наша -- то есть с позиций эргономики. Но она пригодна только для английского языка, для других полностью теряет смысл. Кстати, довольно удобной является раскладка латиницы на клавиатуре, повторяющая русскую (так называемая обратная фонетическая раскладка).
Для тех англоязычных, которые умеют и хотят общаться не только на английском языке, но и на других языках, существуют различные клавиатурные раскладки, например:
раскладка США международная - поддерживает все основные западноевропейские языки ;
расширенная британская раскладка;
канадская многоязычная раскладка - специальные символы вводятся клавишами, помеченными красным цветом; остальные клавиши мёртвые;
существует также клавиатурная раскладка Student, когда буквы в том или языке передаются транслитерацией.
(Подробности о всех возможных клавиатурных раскладках можно прочитать здесь).
Тема для меня интересная, поскольку часто общаюсь с поисковиками, да и сам неоднократно наблюдал за работой таких приборов, как X-Terra, White DFX, Minelab Explorer SE. С некоторыми изредка ходил.
Попробовал поискать в сети перепрошивку для Вашего. Похоже её нет как таковой.
Остаётся вопрос, есть ли в ней действительно особая необходимость. Исхожу из следующего:
1.Сама перепрошивка не всегда заканчивается удачно.
2.Основных функций и рабочих программ в Вашем аппарате не так много. Если ограничивает английский, то наверняка хорошая память и инструкция под рукой помогут довести процесс до автоматизма.
3.К тому же, при поиске, мало кто из поисковиков смотрит на дисплей прибора. В основном, ориентируются по звуку.
Ага.. А вообще все языки произошли от современного русского! Даже папуасы в Австралии говорят на переделанном русском языке. Его туда с космоса занесли русские космонавты занесли, а до этого они разговаривать не умели...
Вы сами-то в такие глупости верите? Когда-то было время когда русского языка (именно русского) не существовало и английского тоже... Язык народа - это очень изменчивая среда. И если бы в наше время попал тот же Ломоносов (а он жил всего три сотни лет назад), сомневаюсь, что он смог бы объясниться с простым гражданином России.
Да, ученые-лингвисты говорят о том, что все языки делятся на группы, объединяющие языки по происхождению (предположительно!) от какого-либо древнего языка. Древнеанглийский, на котором разговаривал король Артур сильно отличается от современного английского, также как и любые другие языки.
