Question

Казахстан и Киргизстан переходят на латиницу? Это нож нам в спину?

Answer 1

Никаких "ножей в спину" и никому, тем более нам. Достаточно посмотреть на историю письменности, например, Киргизстана. На территории страны используется кириллическая письменность. У киргизов и казахов, живущих в Китае - арабская письменность. Примечательно, что с 1920-ых годов в СССР широко разворачивалось движение за латинизацию языков народов Советского Союза, отказываясь от арабского шрифта. И только с 1938 года в Киргизстане начался перевод на кириллическую письменность. В Киргизстане, как и в Казахстане, перевод на кириллическую письменность был завершен в 1940-ом году.

Менее чем за сто лет в этих странах были и арабская вязь, и кириллица, и латиница. Все идет по круги своя. Не верьте тем ораторам, кто на этой почве начнет спекулировать, вот мол, смотрите, отрываются от корней наших, теряют связь поколений. Здесь не тот случай. С информационно-технической точки зрения постепенный переход на латиницу вполне оправдан. Будь это государства, где письменность сотнями лет была одна – все выглядело бы иначе.

Answer 2

Не надо осуждать. Каждая страна хочет надёжности.

А что сейчас может предложить Россия? Возврат к водке, сохе, лаптям, мистицизму, рабству.

Наш менталитет - дурак-бездельник на печи и барин-самодур. Все чего-то ждут от вышестоящих, вместо того, чтобы НАЧАТЬ С СЕБЯ: бросить пить и курить, перестать воровать, перестать нецензурно выражаться, стать образованным, гармоничным, позитивным, творческим и деловым человеком.

Япония - небольшая страна, а прошла впечатляющий путь в своём экономическом развитии.

Если бы не Пётр-I и не Ульянов, то и сегодняшней банко-аптечной России не было бы.

А, между прочим, русский язык - превосходит английский язык по развивающему воздействию на психику человека. Русский язык позволяет более богато и тонко передавать информацию и эмоции в научных, деловых и художественных текстах.

Итак, каждый должен начать с себя: самогармонизация и самосовершенствование.