О происхождении латинского алфавита существуют две гипотезы. По одной из них он заимствовал алфавитное письмо напрямую из греческого, по другой — своеобразным посредником в этом оказался этрусский алфавит (Этрурия - древнее государство в Италии, которое существовало на большей части территории Тосканы). Но в обеих случаях основой латинского алфавита является западногреческий вариант греческого алфавита, надписи которым датируются примерно VII веком до н. э. Вот и считается, что латинский алфавит возник еще в VII веке до н. э. Он включал вначале только 21 букву: A, B, C, D, E, F, Z, H, I, K, L, M, N, O, P, Q, R, S, T, V и X.
Согласен, что в некоторых шрифтах не разобрать что чем является. Но если очень уж важно знать точно, какая буква написана, можно поступить следующим образом.
Выделите мышью непонятый фрагмент текста и скопируйте в буфер обмена.
Затем откройте какой-нибудь текстовый редактор (например программу "Блокнот") и скопируйте туда этот текст из буфера обмена.
В той программе текст будет выглядеть несколько иначе, и возможно станет понятно, какая буква где написана. Если же будет ещё не понятно, в том же текстовом редакторе измените шрифт, и посмотрите этот же текст, но написанный разными шрифтами. Рано или поздно попадётся такой шрифт, при котором английские "л" и "и" будут выглядеть по-разному. Также можно смотреть текст в одном и том же шрифте, но в разном размере шрифта, а также при выделении текста (жирный текст и курсив).
Вот, к примеру, ваш вопрос, в котором тоже непонятно где "л", а где "и", но если посмотреть на него в Блокноте шрифтом Lucida Console с размером шрифта 16, то становится понятно где и что:
Латиницу, как известно создали протоукры. Как и все языки мира. 50000 лет - вам не шутки!
И теперь, как и в с начала века, все чаще происходят разговоры, о том, какими же буквами озвучивать мову. Раньше, вроде как кириллица была, но на ней же пишут москали и прочие выходцы татаро-монгольских племен. Как терпели-то её?)))
А если честно, то никогда. Это обычный бред, который преподносит нам всемирная сеть. Если он явью окажется, то это очень плохо будет. Хватит уже грызни, украинцы и русские - это один и тот же народ. Просто одних настроили на то, что вторые враги. И никогда не то что братским народом будут, а врагами всегда останутся. Так нельзя - и такого не допустит Бог!
Я думаю, что этого турку покусали английские ученые.
Во-первых, такой вещи как европейский алфавит не существует. Во-вторых, Прибалты - вроде как тоже европейцы (я ещё скандинавов не вспомнил). И что-то они не заменили свой алфавит на "европейский".
Ну, а даже если, вдруг, произойдет эта замена, то причем тут Европа? Вступление в ЕС не предполагает замену родного языка, а вот культура Украины такой заменой будет ещё сильнее уничтожена.
В принципе, этого и добивается этот турок.
Я о таком проекте, честно говоря, слышу в первые и я в ШОКЕ.
Вероятно эта гениальная мысль пришла в "светлые" головы западно-украинских пропагандистов, ориентированных на Польшу. Ведь польский язык на слух очень похож (созвучен) на славянские языки (русский, украинский), но пишут поляки латиницей.
На Украине и языковый закон наделал много шуму, а полностью менять письменность - это уж совсем верх маразма.
В бюджете нет денег для настолько глобальной реформы, да еще и опять волновать народ навряд ли посмеют. Хотя, кажется, нынешней власти вообще наплевать на народ, тем более на его мнение.
