Да, скорее всего, это пиар, но народу нравится, что хоть кто- то борется с неаккуратностью ресторанов и кафе, а также занимается псевдоразоблачением готовки из не свежих продуктов. Поэтому передача смотрится с интересом, но я не доверяю, все таки чувствуется в ней подвох.
Нужно в принципе решить: хотите вы работать в школе или нет. Если вам нравится совершенствовать собственные навыки, иметь достойную зарплату, ни от кого не зависеть, иметь возможность заниматься собой, своей семьей, то лучше поискать работу вне школы. А если вам нравится общаться с детьми, помогать решать их проблемы, оставаться с ними после уроков, готовить их к экзаменам (скоро английский язык будет обязательным для всех детей), если вы готовы, чтобы вашу работу оценивали не личными вашими достижениями, а успехами и неуспехами ваших детей, если вы готовы довольствоваться зарплатой в 12-15 тысяч, то работа учителя - для вас.
В школе работать трудно, но интересно.
Согласен с этим предложением. Знание лингвистики помогло бы с большим пониманием подходить к изучению иностранных языков. Понимание того, как учить - это существенное подспорье. У нас же в школе зачастую отбивают охоту что-то изучать. Еще и калечат психику деля на гуманитариев и технарей. На самом деле это провал в системе образования. На одном форуме мне понравилось как лингвист раскритиковал то, что заставляют зубрить 20 с лишним времен. Толку от такой зубрежки нет - только антипатия. Он аргументировал тем, что если так же подойти к русскому языку, то получится не меньше времен. Но никто так русскому языку не учит. При этом он дал простую схему, по которой можно построить предложение в любом времени и залоге. Причем схема годится не только для английского языка, а практически для всей романской группы языков. Уровень понимания того как что-то сказать существенно возрастает, а время на изучение уменьшается.
По большому счету, эта проблема есть не только в языках. Так учат всему, кроме, пожалуй, физкультуры. Заставляют зубрить химию, физику и т.п.. Причем заставляют учить вещи, чья ценность сомнительна даже для тех, кто захочет посвятить себя соответствующей деятельности. Хотя дав понимание, основанное на реальной жизни можно было бы существенно улучшить качество образования.
Выгоднее в плане заработка- печатать ответы в более 600 символов, потому что за уникальные ответы в более 600 символов система в течении часа ставит свой голос за ответ. Это дополнительные быллы к репутации. Ведь чем выше ваша репутация, тем выгоднее курс вывода кредитов с БВ. 200- вы правы- вы сами будите собой не довольны. 1000- вы тратите много времени. Вот вам и золотая середина. 601 символ- это не так уж и много. Главное при этом не забыть уникальность проверить, при ниже 80 процентов ( по моим наблюдениям) ответ не считается уникальным и система не голосует за него, и штраф так же не высылает. Штраф высылается, когда у ответа очень низкая уникальность.
Если не брать в рассмотрение набор репутации и "муки совести" за свой не полный ответ- тогда 200- 300 знаков можно набрать быстро, отвечая на свежие вопросы- есть шанс тут же получить голос от идущего мимо пользователя. Бывает часто так, что кто быстро ответил, у того и баллов больше, а длинные ответы не все и хотят тут читать.
Мужское имя "Кузьма" склоняется по падежам следующим образом (как ни странно, слово "сурьма" женского рода склоняется также):
Именительный: Кузьма;
Родительный: Кузьмы;
Дательный: Кузьме;
Винительный: Кузьму;
Творительный: Кузьмой;
Преложный: (о) Кузьме.