В суде слава богу не разу не приходилось отстаивать, а вот в общественной жизни постоянно. Для того чтобы её отстоять надо выучить в совершенстве юриспруденцию, чтобы заткнуть за пояс всех "блюстителей порядка" их же оружием.
Ведь в суде в основном судят людей друзья и знакомые, а в некоторых случаях и родственники силовых структур и судят по звонку свыше...
Нет конечно. При этом, все кто тут живет, не могут сказать, хорошо это, или плохо. С какой стороны посмотреть. С одной стороны, строгость законов смягчается необязательностью их исполнения, а с другой, если попадешь в жернова государственной судебной машины, то хоть коготок увяз, не выберешься просто так. А все потому, что в России на практике нет пресловутой презумпции невиновности. Согласно ей, человек считается невиновным, а правоохранительные органы должны доказать, что он виновен. У нас все наоборот. Вы виновны априори. И Ваше личное дело доказать обратное. В Ваших же интересах. К примеру Вас останавливает ГАИ. Мол превысили скорость. на радаре 80 км/ч в городе. У меня такое было. Я то знаю, что ехала 40! Но доказать не могу. Я виновата и все тут. Как уж они там что у себя подкрутили, не знаю. Но факт на лицо. ни в каком суде, я просто так не докажу обратное. Чтобы это доказать, я должна начать суетиться прямо с места происшествия. такое чувство, что собственного высокооплачиваемого адвоката я должна всегда возить с собой. Бред, но это жизнь. Поэтому, ни о каких интересах гражданина и говорить не приходится.
Если то что Вы описываете реальная история и все было именно так, то приговор суда, по моему мнению, очень странный. По идее всё должно быть в точности да наоборот. Во всяком случае, второй преступник уж точно должен сидеть пожизненно.
по трудовому законодательству отказать в таком случае нельзя. но в нашей стране есть еще корпоративные требования всякие разные, типа носить костюмы определенного цвета, с определенными надписями, даже определенного телосложения - например лично по опыту знаю, что в Спортмастер не возьмут консультантом или продавцом, если ты не похож на спортсмена или человека, занимающегося спортом ((. Даже если есть опыт работы. Это конечно хороший повод обратиться в суд и защититить свои конституционные права на работу. Но боюсь, что даже если вы выиграете в суде и вас возьмут по закону на работу, то на этом месте вас ждет НЕ ОЧЕНЬ дружный и добрый коллектив. В нашей стране пока еще не очень сюблюдают конституционные и законные права человека, совсем не любят общаться с судом и человеком, который сотрудничал с судом. Такие примеры, к сожалению, тоже есть в жизни.
Так и квалифицируют, как хранение и транспортировка наркотических веществ или веществ запрещенных к обороту. Если у Вас в машине что то такое нашли, то отвертеться практически не получится. Этим часто пользуются не очень чистые на руку оперативники, подкидывая запрещенное содержимое тому, кого им надо задержать, а задерживать не за что. Не чистые методы работы порождены бандитским беспределом, обуздать который легальными и полностью законными методами было просто не возможно. Формально, водитель отвечает за все, что транспортируется на его машине. Даже если Вас подставили, доказать что либо будет крайне трудно. Если это сделали оперативники, то скорее всего ни пойдут на попятную, если Вы примите некие их условия. К примеру, раскроете интересующую их информацию. Ибо тягаться с Вами в суде по поводу подкинутых наркотиков они желания не имеют. Это скорее взятие на понт. Пользуются шоковым состоянием "клиента" и его незнанием законов. если же наркотики Вам подкинули преступники, с целью их перевести незаметно, то ту все сложнее. Доказать что "это не Ваше" еще труднее.