Нет конечно. При этом, все кто тут живет, не могут сказать, хорошо это, или плохо. С какой стороны посмотреть. С одной стороны, строгость законов смягчается необязательностью их исполнения, а с другой, если попадешь в жернова государственной судебной машины, то хоть коготок увяз, не выберешься просто так. А все потому, что в России на практике нет пресловутой презумпции невиновности. Согласно ей, человек считается невиновным, а правоохранительные органы должны доказать, что он виновен. У нас все наоборот. Вы виновны априори. И Ваше личное дело доказать обратное. В Ваших же интересах. К примеру Вас останавливает ГАИ. Мол превысили скорость. на радаре 80 км/ч в городе. У меня такое было. Я то знаю, что ехала 40! Но доказать не могу. Я виновата и все тут. Как уж они там что у себя подкрутили, не знаю. Но факт на лицо. ни в каком суде, я просто так не докажу обратное. Чтобы это доказать, я должна начать суетиться прямо с места происшествия. такое чувство, что собственного высокооплачиваемого адвоката я должна всегда возить с собой. Бред, но это жизнь. Поэтому, ни о каких интересах гражданина и говорить не приходится.
Практика по тихоньку нарабатывается в этом направлении. Есть случаи положительного примера о признании банкротом физического лица, но суды тянут, иногда очень по долгу. Вот юридическое лицо они признают быстро банкротом, а физика опасаются. Потому как с физического лица еще что-то можно выкачать, а с юридического - нет. У меня знакомый юрист занимается этим вопросом. 3 месяца только заявление по разным причинам не принимали, теперь приняли - но нормально назначить не могут, то более "ваша честь", то занята, различные запросы и т.д. Как данное дело разрешится отпишусь. Видимо я состарюсь быстрее с нашим правосудием.
Я думаю, что миллионер все-таки откупится. Но! Настигнет возмездие его очень быстро. И ситуация мне кажется, будет весьма интересной, когда миллионер будет страдать, а скорая помощь не приедет по очевидным обстоятельствам. И тогда он вспомнит, что поступил неправильно, но... будет поздно...
Самое интересное, что уже какие-то юристы говорят о том, что если этот не причастный к преступлению Сергей Гордеев подаст на СМИ в суд, то он не только ничего не получит, но еще его же могут привлечь к ответственности! И добиться он может якобы только опровержения. Подробнее можно почитать здесь.
Вот и думай теперь, как бы сам поступил... Видимо, все уже просчитали чем им грозит эта ошибка. Оказывается, ничем. (
Агитация к ненависти или вражде, а так же к унижению достоинства и чести людей, относятся к действиям, которые направлены на зарождение ненависти и агрессии, на унижение человека или не определенного круга лиц по знакам расы, происхождения, пола, религиозной направленности, совершенные на публике или по средствам массовой информации. За это предусмотрена уголовная ответственность по Уголовному кодексу РФ (ст. 282).
Данная статья предусматривает не только лишение свободы на 2 года, но и существует мера административной ответственности в рамках Уголовного кодекса. Это штраф, размер которого составляет от 100 до 300 тысяч рублей; штраф в суме равной зарплате осужденного или любого его дохода за промежуток времени от 1 года до 2 лет. Так же предусмотрено лишение права работать в определенной сфере или занимать обусловленные должности до 3 лет; 180 часов принудительной работы, 360 дней исполнительных работ.
