Нет конечно. При этом, все кто тут живет, не могут сказать, хорошо это, или плохо. С какой стороны посмотреть. С одной стороны, строгость законов смягчается необязательностью их исполнения, а с другой, если попадешь в жернова государственной судебной машины, то хоть коготок увяз, не выберешься просто так. А все потому, что в России на практике нет пресловутой презумпции невиновности. Согласно ей, человек считается невиновным, а правоохранительные органы должны доказать, что он виновен. У нас все наоборот. Вы виновны априори. И Ваше личное дело доказать обратное. В Ваших же интересах. К примеру Вас останавливает ГАИ. Мол превысили скорость. на радаре 80 км/ч в городе. У меня такое было. Я то знаю, что ехала 40! Но доказать не могу. Я виновата и все тут. Как уж они там что у себя подкрутили, не знаю. Но факт на лицо. ни в каком суде, я просто так не докажу обратное. Чтобы это доказать, я должна начать суетиться прямо с места происшествия. такое чувство, что собственного высокооплачиваемого адвоката я должна всегда возить с собой. Бред, но это жизнь. Поэтому, ни о каких интересах гражданина и говорить не приходится.
Агитация к ненависти или вражде, а так же к унижению достоинства и чести людей, относятся к действиям, которые направлены на зарождение ненависти и агрессии, на унижение человека или не определенного круга лиц по знакам расы, происхождения, пола, религиозной направленности, совершенные на публике или по средствам массовой информации. За это предусмотрена уголовная ответственность по Уголовному кодексу РФ (ст. 282).
Данная статья предусматривает не только лишение свободы на 2 года, но и существует мера административной ответственности в рамках Уголовного кодекса. Это штраф, размер которого составляет от 100 до 300 тысяч рублей; штраф в суме равной зарплате осужденного или любого его дохода за промежуток времени от 1 года до 2 лет. Так же предусмотрено лишение права работать в определенной сфере или занимать обусловленные должности до 3 лет; 180 часов принудительной работы, 360 дней исполнительных работ.
Практика по тихоньку нарабатывается в этом направлении. Есть случаи положительного примера о признании банкротом физического лица, но суды тянут, иногда очень по долгу. Вот юридическое лицо они признают быстро банкротом, а физика опасаются. Потому как с физического лица еще что-то можно выкачать, а с юридического - нет. У меня знакомый юрист занимается этим вопросом. 3 месяца только заявление по разным причинам не принимали, теперь приняли - но нормально назначить не могут, то более "ваша честь", то занята, различные запросы и т.д. Как данное дело разрешится отпишусь. Видимо я состарюсь быстрее с нашим правосудием.
В законодательстве предусмотрена возможность рассмотрения уголовных дел с участием суда присяжных заседателей, в таком процессе есть вердикт и приговор. Приговор суда это решение суда, которое включает в себя все действия, проводимые в суде, от допроса участников процесса исследований материалов дела, последних выступлений прокурора, адвоката, потерпевшего и обвиняемого, до оглашения вердикта присяжных заседателей.При этом решением суда (приговором) устанавливается вид и размер наказания для обвиняемого, а вердиктом устанавливается виновность, не виновность этого лица и степень виновности лица.
Если то что Вы описываете реальная история и все было именно так, то приговор суда, по моему мнению, очень странный. По идее всё должно быть в точности да наоборот. Во всяком случае, второй преступник уж точно должен сидеть пожизненно.
