Вне зависимости, должник частное или юридическое лицо, оно может:
- оказаться без средств для выплат;
- без имущества для реализации под выплату;
- быть подставным.
Коллекторы разбираются полунезаконно (особенно с частными лицами) и вынуждают, принуждают различными психологическими и запугивающими методами выплатить долг.
При этом банк перед законом чист, а его деньги (с его же нереальными процентами) возвращаются за вычетом стоимости коллекторов -- бандитов 21 века.
Суд же в указанных случаев будет начинать:
- искать ответчика;
- устанавливать сумму взыскания;
- ожидать явки ответчика;
- взыскивать пени, пока ответчик не является;
- передавать ситуцию приставам;
- приставы выясняют, что в "конторе ноль", "товарищ там не живет и не числился" и т.п. Денег "тупо" нет;
- процедура банкротства..
Что получает банк? Ничего и потерянное время. Поэтому обращаются в такие службы. Риск есть, но вероятность "стребовать бабла" выше. Увы, сие так.
Если банк-кредитор и зарплатный банк один и тот же, а в Вашем кредитном договоре есть строка про безакцептное списание с других Ваших счетов в этом банке, в случае нарушения Вами кредитного договора, то да, имеет. Что делать? Договариваться с банком о списании 50% зарплаты, а не 100%. Или открыть счет и получить дебетовую карту в другом банке, при этом, договорившись с бухгалтерией, чтобы зарплата перечислялась на эту карту. В этом другом банке нужно взять реквизиты Вашего карточного счета и предоставить в бухгалтерию. Если зарплатная карта открыта не в том банке, в котором имеется долг, то списывать с нее зарплату банк может только по решению суда, по исполнительному листу, при открытии судебным приставом исполнительного производства. В этом случае не более 50% от зарплаты (по закону об исполнительном производстве). Хочу еще добавить, что пристав обязательно найдет Ваши счета в "сбербанке" и "ВТБ 24". Они с ФССП находятся в тесном сотрудничестве. Так что, должникам лучше избегать того, чтобы получать зарплату в этих банках.
Что касается закона, то норм относительно звонков должнику вы ни в одном законе не найдете. А следовательно вам как должнику я могу звонить когда угодно. Но в данной связи могу посоветовать вам обратиться к договору. Почитайте внимательно раздел, где написаны права кредитодателя в случае невыполнения условий договора кредитополучателем. Если в договоре не прописаны ночные звонки можете подавать заявление в полицию и в суд о нарушении условий договора.
Должники по кредитам это в основном люди, взявшие потребильские кредиты без какого либо обеспечения. Пока должник жив, с его доходов можно взимать ежемесячно только 50% этих самых доходов, которые у него проходят официально или по безналу.
Видимо банки лучше осведомлены о средних зарплатах и пенсиях в стране, нежели депутаты. И поэтому они так категорично отреагировали. Они эти долги по судебным решениям будут десятилетиями собирать.
Да конечно, судья может за не подобающие поведение или другие нарушения, в соответствии с законом, не только назначить административный штраф, но и удалить из зала заседания суда. Правда, это бывает редко, но бывает. За моё десятилетнее участие в заседаниях суда, ещё в советское время, в качестве народного заседателя, судья только раз удалил участника процесса и два раза оштрафовал. А так, обычно достаточно предупреждения судьи и человек, в каком бы он качестве не присутствовал в заседании суда-свидетеля, истца, просто зрителя, становится на "место" и ведет себя как положено по закону и этическим правилам. Не знаю, какие сейчас-2019-й год штрафы в их денежном выражении, но тогда в советское время величина их была весьма не маленькая.