Question

Почему банки не подают на должников в суд, а обращаются к коллекторам?

Answer 1

На мой взгляд, есть две существенные причины, по которым банкиры предпочитают обращаться за помощью к коллекторам, а не в судебные органы, хотя не исключаются и другие варианты решения долговой проблемы.

1-я причина - банкам не хочется замораживать тикающие проценты, что несомненно произойдёт, если они обратятся в суд с исковым заявлением. Более того, суд - это долгая процедура, на которую тратится время и деньги, а результат не всегда гарантирован.

2-я причина. Так как в большинстве случаев банк начисляет за неуплату долга баснословные проценты, а также всевозможные комиссии и пени, то становится ясным, что все эти прибыльные для банкиров платежи суд отменит, оставив лишь тело долга да реальные проценты.

В вышеуказанных случаях обращение к коллекторам является более выгодным, потому что банк заинтересован взыскать с должника как можно больше, следовательно, банкирам более выгодна оплата работы коллекторского агентства по выбиванию долга

Answer 2

Это в своем подавляющем большинстве случаев дает возможность банку получить ( стрясти ) с должника пусть и не совсем законно долг в самые кротчайшие сроки ( по сравнению с передачей и рассмотрения дела в судебном порядке ) и как правило с меньшими финансовыми затратами.

Answer 3

Вне зависимости, должник частное или юридическое лицо, оно может:

• оказаться без средств для выплат;
• без имущества для реализации под выплату;
• быть подставным.

Коллекторы разбираются полунезаконно (особенно с частными лицами) и вынуждают, принуждают различными психологическими и запугивающими методами выплатить долг.

При этом банк перед законом чист, а его деньги (с его же нереальными процентами) возвращаются за вычетом стоимости коллекторов -- бандитов 21 века.

Суд же в указанных случаев будет начинать:

• искать ответчика;
• устанавливать сумму взыскания;
• ожидать явки ответчика;
• взыскивать пени, пока ответчик не является;
• передавать ситуцию приставам;
• приставы выясняют, что в "конторе ноль", "товарищ там не живет и не числился" и т.п. Денег "тупо" нет;
• процедура банкротства..

Что получает банк? Ничего и потерянное время. Поэтому обращаются в такие службы. Риск есть, но вероятность "стребовать бабла" выше. Увы, сие так.

Answer 4

Не для кого не секрет, что основная статья доходов у любого банка - это проценты по выданным кредитам. Это и уплата налогов, и зарплата своим клеркам. В своих бизнес-планах на обозримый период банки ориентируются на своевременное погашение кредитов и получение процентов по ним. Поскольку баснословную пеню за просрочку платежей они ввести не могут, поэтому будут предпринимать все меры для скорейшего возврата денег.

Что такое суд? - Это высшей гильдии бюрократия - составление иска, тягостное ожидание даты рассмотрения, которая неоднократно может переноситься по разным причинам - то судья заболел, то ответчик свалил куда-нибудь в Астрахань на рыбалку, то кассационная жалоба, а времечко - тик-тик, а "замороженная" денежка не "кап-кап", кто-то следующий не получит кредит, т.к. денег нет и т.д. А коллекторы - у них подход свой, особый. Они берут ответчика за "фабирже" в короткие сроки! )

Answer 5

Как я думаю, так основной причиной этого может быть (да скорее так и есть) это минимум рисков. Банк, продавая долг клиента коллекторской компании, уже "отбивает" свои деньги (или большую их часть) и просто работает дальше, забывая об этом клиенте.

А пойдя в суд, еще не известно как дело повернется. Во первых, это масса работы штатным юристам банка, которым тот же банк платит зарплату. Во вторых ни какой гарантии что дело выгорит (хотя бы даже потому что клиент, если он вообще не умер и не уехал за кардон, не сможет оспорить предъявы банка на законных основаниях и тогда банк вообще останется с носом)

Спрашивается, зачем им весь этот геморрой? То что они сейчас делают - обращаются к коллекторам, это самый короткий путь, да и самый выгодный.

А то что коллекторы могут не забрать долг с клиента по тем же причинам, та это именно их профессиональные риски.

Answer 6

Банку невыгодно доводить дело до суда и он любыми способами старается этого не допустить. Потому что суд - это:

• потеря времени
• потеря денег на адвокатов
• потеря незаконно излишне начисленных процентов и комиссий, потому что суд может приговорить должника вернуть только тело долга, или тело долга плюс проценты, но без штрафных комиссий
• даже после суда бывает трудно вернуть деньги с должника, если он официально не трудоустроен, не имеет имущества и гол как сокол.

Поэтому должника сначала прессует служба "досудебного взыскания", которая пугает должника судами, штрафами, выездными бригадами. Если результата нет - продает долг коллекторскому агентству по цене ниже размера долга, чтобы вернуть хотя бы часть денег и не тратить свок время и деньги на суды.

А уж у коллекторов свои методы убеждения, но это совсем другая история

Answer 7

Все просто.Подавать в суд долго и дорого , а коллекторам раз заплатил и деньги вернут можете быть уверены!

Answer 8

Долг передается коллекторам, когда он уже фактически оплачен, либо договор был заключен в МФО, на небольшую сумму, может быть признан судом недействительным.

1) Должник уже выплатил тело кредита, и даже часть процентов. Банк понимает, что через суд он долг не стрясет - штрафы, пени, не предусмотренные законом суд просто отмени, или вообще переплата вылезет, и банк еще должен останется.

2) Кредит брался не в банке, а в МФО. 5000 рублей переросли в 500 тыщ. МФО прекрасно понимает, что договор будет признан или кабальным или недействительным. И вернут им через суд 5000 тыщ, а не 500.

Answer 9

Если не подают в суд, то значит у банка есть скрытые комиссии, либо еще что то нарушающее закон. И банк не желает что бы во время суда это вылезло наружу.

Answer 10

суд не всегда принимает банк правым. в некоторых случаях выигрывает человек, не имеющий возможности платить кредит. а коллекторам не важны законы и правила. они сами-незаконные организации! вот банк и идет по пути наименьшего риска

Answer 11

Коллекторы, судя по прессе, действуют в отдельной части своей деятельности полностью в рамках ГК РФ. И эта отдельная часть называется уступкой прав требования, номер статьи ГК не помню, но суть сводится к тому, что кредитор может продать ваш долг третьему лицу, и как это третье лицо будет с вас взыскивать уже свои деньги, банк не интересует. При этом банк может продать долги с просрочкой даже за треть от их суммы или даже меньше, но не в убыток себе.

Answer 12

Причин довольно много.

Первая это волокита в судах, коллекторы выбьют деньги быстрей.

Банк не хочет терять "накапавшие" проценты, по суду только задолженность списывается с должника.

Некоторые банки боятся что раскроют их "левые" схемы по процентам на займы и.т.п.