Думаю самым правильным будет определением будет определение согласно которому социализм это устрой социума в котором в первую очередь решаются социальные проблемы то есть проблемы простых жителей а потому уже строятся новые заводы и армия.
Социализм - это когда в государстве действуют и капиталистические принципы, и коммунистические. Власти государства стремятся улучшать жизнь населения, но их тормозят предрассудки, в народе и в них самих.
Насчет 1917г. конкретных цифр не слышал,помню из учебников истории,что к 1927 году экономика СССР обошла Российскую периода 1913 года.Т.е. восстановление произошло за 14 лет.
Что касаемо периода 1991-2000,то этот период нанес экономике России ущерб больший,чем Вторая мировая война и если Сталин к 1949 г. восстановил довоенную экономику СССР( за 4 года) ,то нынешняя находится на уровне начала 1970го года.
Ну, собственно, вопрос риторический, и только или слепо доверяющие всему подряд люди, или круто заинтересованные материально, или интеллектуально ущербные, или "анального отверстия певцы, отравленного воздуха поэты" (с) могут в конце 2020 года склоняться ко второму варианту ответа...
Особенно учитывая то, что Н. - это всего лишь очередная форма и проявление К., вернее, способ его существования в экстремальнейших для себя условиях, чему подтверждение ниже.
А также учитывая кучу всевозможнейших колониальных и неоколониальных войнушек и разборок в разных уголках мира, и всю первую мировую войну, и вторжение в Корею, во Вьетнам, и множество других операций и войн, вот даже вот прямо сейчас Карабах тот же из самого свежего - всё это вот оттуда опять же идёт. И мафия. И прорва миллионов рабов, и не только даже в прошлые эпохи, но даже и сейчас, как, например, рабы корпорации Нестле. И тюремная индустрия тех же США, которая по масштабам своей деятельности уже превзошла в десятки раз все когда-либо существовавшие на Земле пенитенциарные машины.
И это ещё - без учёта потогонной системы, наркомании, кучи сект, фальсификации продуктов, нарушения норм безопасности "потому что так выгоднее" и всего другого прочего, чего не только тут, но и в целом томе пухлом, пожалуй, не перечислишь и не распишешь до конца...
И на другой чаше весов - несколько десятков тысяч человек, подвергнутых мерам сурового наказания в разные годы, причём не только смертельную казнь сюда включаем, но и долгие запирания под замок, причём не "ни за что", как свистят разные там Дуди и прочие Мемориалы, а за то, что они вот всё вот описанное в предыдущем абзаце яростно пытались вернуть и укрепить в своей стране...
Даже уже целый сериал обо всём этом свистеже вышел...
Нужно сначала понять суть социализма, как общественно-экономич<wbr />еской формации. К сожалению, в нашей стране, пользуясь безграмотностью населения, правящие партии и политики сформировали ненависть к капитализму, последняя стадия которого является фактически социализмом. Это название условное, при социализме сохраняется частная собственность вместе с общественной, сохраняются товарно-денежные рыночные отношения, но формируются более совершенные социальные отношения, формируется система равного доступа всех людей к удовлетворению своих потребностей. Всеобщее образование, медицинское обслуживание, обеспечение жилищем за счет всего общества, за счет создания специальных фондов в государстве. Социализм объективно будет во всех странах мира, в наиболее развитых он существует многие десятилетия. Но социалистические отношения зависят от уровня экономики каждой страны, будет социализм и в России, но экономика нашей страны не в числе передовых, она слаба, поэтому социализм очень далеко от нас, нам нужны десятилетия, может быть, столетия для достижения этой мечты человечества. Нужно понять, что социализма по команде не будет, для этого нужны определенные условия, а их сегодня в нашей стране нет. Социализм нужно заработать, заслужить своим трудом.
Лично для меня, прожившего сорок лет при советах и уже почти тридцать лет при буржуях, ничего не изменилось. Тогда в "шубах" ходила партхозноменклатура и теперь в них ходят чиновники или их отпрыски-наследники той номенклатуры. Тогда были пустые полки магазинов и сейчас они "пустые" для миллионов россиян кто получает минимальную зарплату или пенсию, которые ниже прожиточного минимума. Но "небольшое" изменение у меня конечно есть, тогда бы я на свою среднею пенсию жил, пусть и бедно, а теперь, увы и ах, только выживаю.
Все зависит от того, какой смысл вы вкладываете в словосочетание "межличностные отношения". А вообще, как показывает история, для межличностных отношений совершенно все равно, как называется общественный строй в котором живут люди. Межличностные отношения существовали при всех общественных строях, и существовали даже тогда, когда названия строю не было, скажем между Адамом и Евой. И вообще, для межличностных отношений название общественного строя не имеет ни какого значения, здесь важнее личные качества людей, их культура.
